庚子鼠年春節將至，根據國家法定節假日有關規定，結合公司實際情況，經集團經理會研究決定，現將2020年春節放假安排通知如下：   2020年1月22日至1月30日春節放假，共9天。1月11日（周六）、1月19日（周日）、2月1日（周六）正常上班。   河南思維試驗中心全體同事提前祝大家春節快樂，闔家幸福。    

     根據鄭州高新區管委會工作安排，即日起開始啟動科技創新專業服務券線上申請工作，請有意向申請的單位于2020年2月29日前在qygj.zzgx.gov.cn網站注冊完畢，提交認證資料及服務券申請資料，同時按照服務項目的急迫程度對申請項目進行排序。屆時，各園區運營中心將對資料進行審核，確定各單位服務券發放額度，公示后發放服務券。具體支持條件、支持范圍及申報流程請登錄qygj.zzgx.gov.cn查看。        系統開放時間：2019年12月31日至2020年2月29日。        各園區運營中心聯系方式：        石佛園區運營中心                    鄭    賀：86536503        梧桐園區運營中心                    黃偉正：61280192        楓楊園區運營中心                    張文波：61316652        雙橋（溝趙）園區運營中心     崔少峰：67127055（轉載自鄭州國家高新開發區網站）

河南思維自動化設備股份有限公司試驗中心（以下簡稱“河南思維試驗中心”）是第一批加入鄭州高新區2019年科技創新專業服務券服務機構，具備接收創新專業服務券的資質。2019年和河南思維試驗中心簽訂創新專業服務券合作協議并使用創新券的企業有騏駿電氣、漢威科技集團、紫光物聯、航飛光電等，其公司在河南思維試驗中心測試后對河南思維試驗中心測試服務評價為滿意。根據管委會工作安排，2019年12月27日起開始啟動第二批科技創新專業服務券線上申請工作，請有意向申請的單位于2020年2月29日前在qygj.zzgx.gov.cn網站注冊完畢，提交認證資料及服務券申請資料，同時按照服務項目的急迫程度對申請項目進行排序。屆時，各園區運營中心將對資料進行審核，確定各單位服務券發放額度，公示后發放服務券。具體支持條件、支持范圍及申報流程請登錄qygj.zzgx.gov.cn查看。河南思維試驗中心可以接收服務券種類有：（1）技術研發服務類創新券具體為實驗室（試驗）服務、試驗儀器設備等研發設備共享服務；（2）檢驗檢測服務創新券具體為功能性檢驗檢測服務券。企業可以登陸鄭州高新區企業管家平臺（qygj.zzgx.gov.cn）注冊登陸、申請服務券、與服務機構線下簽訂合同、選購服務、服務機構核定價格、用券支付。具體政策及操作詳見平臺公告：《創新券政策-鄭開管0196號創新券發文版》、《高新區企業管家平臺操作指引》。

2019年11月20日至2019年12月15日，河南思維試驗中心電磁兼容設備展開校準工作，試驗暫定，2019年12月18日起校準確認工作完成，電磁兼容設備可以正常投入使用，本公司及外部公司接到通知后可以展開電磁兼容試驗需求，如有試驗需求請提前電話通知，多謝配合！！

    河南思維試驗中心電磁兼容設備包括靜電槍，電壓變化、中斷，傳導騷擾設備，傳導抗擾設備，輻射騷擾設備，輻射抗擾設備已于2019年11月25日郵寄至北京中國計量院進行校準確認。預計2019年12月18號電磁兼容設備校準工作完成并投入使用，請相關內部公司和外部公司進行確認，如有相關電磁兼容測試計劃，請電話提前告知。朱亞軍/13598419170

2019年8月23號由鄭州高新區協同創新中心、河南思維試驗中心主辦，鄭報高新融媒中心、東莞市元特儀器設備有限公司協辦電磁兼容設計、整改技術交流會，主講老師為孔今老師。本次活動力邀多位行業專家、高校專家教授、名企專業技術人員，共同探討電磁兼容設計、整改技術，見證電磁兼容領域的未來發展，我們誠摯邀請您參加技術交流會，并請于2019年8月21日前確定參加人數，以便為您安排參會相關事宜。會議地址為鄭州高新區管委會一樓多功能報告大廳。聯系人朱亞軍/135989419170

  在輻射騷擾試驗中，我們會發現對于一個屏蔽良好的電子設備，30MHz～230MHz會出現峰值或準峰值偏高，甚至超過限值。   其實電纜進出屏蔽體時的接地對屏蔽體的屏蔽性能有至關重要的影響，為了避免電纜穿透對屏蔽體的影響，應采用屏蔽電纜。如下圖所示的設備，采用的電源線是非屏蔽的雙絞線；在測試過程過程中，采用磁環濾波的方式，效果還是很顯著的。

  根據公司培訓計劃安排，河南思維試驗室于4月16日進行了“河南思維試驗室產品電磁兼容整改和環境可靠性試驗”知識分享交流會。會議邀請伍爾特電子（天津）有限公司湯險林、李永生，廣州然因普可靠性技術咨詢鄒金林三位專家老師進行講解，集團各公司研發、測試、質管人員以及來自鄭州市的輝煌、藍信、漢威、騏駿科技等50余家企業共160余人參加了這次交流會。  在這次交流會上，專家湯險林、李永生針對產品電磁兼容整改，分別從電磁兼容整改及案例分析、產品屏蔽知識分享和磁珠與磁環選擇三個方面進行了講解。專家鄒金林，分別從可靠性試驗的基本認識、環境試驗標準及基本方法、可靠性研制試驗、可靠性增長試驗、可靠性鑒定與驗收試驗、電子元器件的定性可靠性評價六個方面對環境可靠性試驗進行了講解。在交流會課間休息期間，試驗中心領導和同事帶領參加交流會的各公司同事參觀了思維試驗中心各實驗室。經過此次培訓，參加交流會人員對產品電磁兼容整改和環境可靠性試驗有較深理解并對之后的工作有方向性指導。我若盛開，蝴蝶自來。近期，試驗室順利通過中國合格評定國家認可委員會專家組的現場監督及擴項審核，各兄弟公司來我公司參觀交流和試驗日益增多，實驗室成為參觀交流和試驗的重要一站，擴大了思維公司的對外影響。下一步，試驗室將在管理方面不斷完善，充分發揮實驗室在公司生產、科研方面的作用。

近期，中國合格評定國家認可委員會專家組對河南思維試驗中心實驗室管理體系（ISO17025/CNAS-CL01）運行有效性進行現場監督及擴項審核。擴項項目有正弦振動試驗、隨機振動試驗、低溫振動綜合試驗、高溫振動綜合試驗、低氣壓試驗、高溫低氣壓綜合試驗、低溫低氣壓綜合試驗、溫度沖擊、快速溫變、鹽霧試驗、沙塵試驗、淋雨試驗、50W水平與垂直燃燒試驗、機械沖擊試驗。CNAS專家組初次溝通會議審核專家組主要依據CNAS-CL01：2018《檢測和校準實驗室能力認可準則》等，對實驗室質量管理體系、試驗技術能力等進行現場審核，對授權簽字人進行現場考核。思維研究院副總經理趙霄，RAMS中心主任陳慧軍，試驗中心主任閆大林代表公司接待了認可委審核專家組一行，對審核組蒞臨河南思維試驗中心進行CNAS監督及擴項審核表示歡迎。CNAS專家組二次溝通會議2019年3月13日，經過試驗中心的精心準備，順利通過這次中國合格評定國家認可委員會專家組的現場監督及擴項審核，并頒發《中國合格評定國家認可委員會實驗室認可證書》。試驗中心將根據審核組專家提供的指導意見更加規范化、先進化、科學化運行。

    己亥豬年春節將至，根據國家法定節假日有關規定，結合公司實際情況，現將2019年春節放假安排通知如下：     放假時間：2019年2月3日至2月10日，共8天；2月2日（周六）、2月11日（周一）正常上班。    提前祝大家新年快樂，闔家幸福，萬事如意。

職責上做合格的實驗室耗材采購員 1.負責消耗品的工作人員應及時清點實驗室內的所有消耗品，定時作出采購申請，同時在接收消耗品時，進行驗收。2.實驗室檢驗人員必須嚴格遵守操作規程，對收到的試劑盒進行質量檢測，判斷試劑盒對病原體核酸檢出的特異性、靈敏度、符合率和試劑的測定下限。  實驗室耗材采購工作程序 消耗品1.需嚴格遵循有關規程，耗材應三證齊全（生產許可證，產品注冊證，經營許可證）。實驗室負責人每月月中根據本室工作需要，結合近期消耗品的消耗情況，作出采購消耗品的申請計劃，同時提供上月消耗量和庫存量，并填寫請購表，科主任審核和簽名。編印統一由機構采購和管理。2. 耗材的檢收1)外包裝檢查：包裝應完整無損無污，標識清楚——廠家名稱，品名，批準文號，生產日期，有效期等。2)內包裝檢查：內包裝是否有破損，泄漏，內容物是否齊全，是否有相應的使用說明書等。3)上述檢查在到貨時完成，同時進行記錄：分類存放于試劑儲備區。3. 質檢程序1)檢測離心管目測:檢查離心管有無畸形、破損、不能閉蓋的情況。 實驗檢測：離心管在目測合格后基本上都可以初步通過驗收。如果在目測不合格或目測合格后出現甚至頻繁出現爆裂、漏液等情況下，再由實驗人員進行實驗檢測。A.該批隨機抽樣離心管30個用于實驗檢測。B.將抽取的30個目測合格的離心管加半量生理鹽水后，1萬轉/分，離心20分鐘，如發現有管蓋爆開或漏液情況發生，即認為該批離心管不符合本實驗室實驗要求，作退貨處理。C.經初步驗收后，在該批離心管啟用前，取一個，加50μL蒸餾水，與標本一起測定，用于檢測該批離心管有無擴增產物的污染。取10個離心管置于干凈并裝有蒸餾水的燒杯中，浸泡30分鐘，用于檢測該批離心管有無油酯污染。D.上述檢測未發現不合格情況后，即可啟用該批離心管。同時，在實驗過程中，為避免離心管因加熱而爆開，在加熱模塊上加一塊板。 2)檢測吸頭A.檢查吸頭有無畸形、破損。B.該批隨機抽取吸頭30個用于實驗檢測。C.用適配的加樣器吸取增量的加有墨水的0.1～0.2％甘油，看有無吸入濾芯中，若有，證明濾芯漏氣。D.用適配的加樣器吸取適量液體，看有無吸孔堵塞、漏氣現象發生，在排除移液器因素后，如有異常發現，即認為該批吸頭不符合本實驗室實驗要求，作退貨處理。E.經上述檢測未發現不合格情況后，即可啟用該批耗材.4.每一個工作人員在使用或發放耗材時（如，發放采集容器）都必須觀察其外觀性狀是否合乎要求。5.耗材出現質量問題，立即書面報告實驗室負責人，在科主任知情同意的前提下，通知醫院采購中心辦理退，換貨手續。6.消耗品的貯存1)無菌處理前的耗材放置于試劑儲備區，根據日常工作量，定期定量處理后放置于試劑準備區、樣本制備區和擴增及產物分析區。2)常用的消耗品根據日常的工作量定點、定量地擺在實驗臺抽屜里。特殊的消耗品放在指定的地方。3)用量要有記錄，并及時補充領取所用去的數量。4)玻璃用品應放在指定位置，存放要小心，以免損壞。5)訂購消耗品前，應準確核對數量。來源：我要測微信公眾號 

1． 什么是PH標準緩沖溶液？它有哪些特點？PH緩沖溶液是一種能使PH 值保持穩定的溶液。如果向這種溶液中加入少量的酸或堿，或者在溶液中的化學反應產生少量的酸或堿，以及將溶液適當稀釋，這個溶液的PH值基本上穩定不變，這種能對抗少量酸堿或大或稀釋，而使PH值不變化的溶液就稱為緩沖溶液。PH標準緩沖液有以下特點：（1） 標準溶液的PH值是已知的，并達到規定的準確度。（2） 標準溶液的PH值有良好的復現性和穩定性，具有較大的緩沖容量，較小的稀釋值和較小的溫度系數。（3） 溶液的制備方法簡單。2． 如何配制PH標準緩沖溶液？對于一般PH測量，可使用成套的PH組沖試劑（可配制250mL），配制溶液時，應使用去離子水，并預先煮沸15～30分鐘，以除去溶解的二氧化碳。剪開塑料袋將試劑倒入燒杯中，用適量去離子水使之溶解，并沖洗包裝袋，再倒入250mL容量瓶中，稀釋至刻度，充分搖勻即可。3． 如何正確保存和使用PH緩沖溶液？緩沖溶液配制后，應裝在玻璃瓶或聚乙烯瓶中（堿性PH緩沖液如PH9.18、PH10.01、PH12.46等,應裝在聚乙烯瓶中）瓶蓋嚴密蓋緊，在冰箱中低溫(5～10℃)保存，一般可使用六個月左右，如發現有混頻器濁，發霉或沉淀現象，不能繼續使用。使用時，應準備幾個50 mL的聚乙烯小瓶，將大瓶中的組沖溶液倒入小瓶中，并在環境溫度下放置1～2個小時，等溫度平衡后再使用。使用后不得再倒入大瓶中，以免污染，瓶中的緩沖溶液在＞10℃的環境條件下可以使用2～3天，一般PH7.00、PH6.86、PH14.00三種溶液使用時間可以長一些， PH9.18和PH10.01溶液由于吸收空氣中的二氧化碳,其PH值比較容易變化。4． PH緩沖溶液有何用途？（1） PH測量前標定校準PH計。（2） 用以檢定PH計的準確性，例如用PH6.86和PH14.00標定PH計后，將PH電極插入PH9.18溶液中，檢查儀器顯示值和標準溶液的PH值是否一致。（3） 在一般精度測量時檢PH計是否需要重新標定。PH計標定并使用后也許會產生漂移或變化，因此在測試前將電極插入與被測溶液比較接近的標準緩沖液中，根據誤差大小確定是否需要重新標定。（4） 檢測PH電極的性能。5． PH電極為何要浸泡？如何正確浸泡PH復合電極？PH電極使用前必須浸泡，因為PH球泡是一種特殊的玻璃膜，在玻璃膜表有一很薄的凝膠層，它只有在充分濕潤的條件下才能與溶液中的氫離子有良好的影響。同時，玻璃電極經過浸泡，可以使不對稱電勢大大下降并趨向穩定。PH玻璃電極一般可以用蒸餾水或PH4緩沖溶液浸泡。通常用PH4緩沖溶液浸泡更好上些，浸泡時間至24小時或更長，根據球泡玻璃膜厚度、電極老化程度而不同。同時，參比電極的液接界也需要浸泡。因為如果液接界干涸會使液接界電勢增大或不穩定，參比電極的浸泡液必須和參比電極的外參比溶液一致，即3.3mol/L KCL溶液或飽和KCL溶液，浸泡時間一般幾小時即可。 因此，對PH復合電極而言，就必須浸泡在含KCL的PH4緩沖液中，這樣才能對玻璃球泡和液接界同時起作用。這里要特別提醒注意，因為過去人們使用單支的PH玻璃電極已習慣于用去離子水或PH4組沖液浸泡，后來使用PH復合電極時依然采用這樣的浸泡方法，甚至在一些不正確的PH復合電極的使用說明書中也會進行這種錯誤的指導。這種錯誤的浸泡方法引起的直接后果就是使一支性能良好的PH復合電極就成一支響應慢、精度差的電極，而且浸泡時間越長性能越差，因為經過長時間的浸泡，液接界內部（例如砂芯內部）的KCL濃度已大大降低了，使液接界電勢增大和不穩定。當然，只要在正確的浸泡溶液中重新浸泡數小時，電極還是會復原的。 另外，PH電極也不能浸泡在中性或堿性緩沖溶液中，長期浸泡在此類溶液中會使PH玻璃膜響應遲鈍。正確的PH電極浸泡液的配制：取PH4.00緩沖劑（250mL）一包，溶于250mL純水中，再加入56克分析純KCL，適當加熱，攪拌至完全溶解即成。轉載于我要測微信公眾號，僅為分享，如有侵權，請聯系刪除！

  實驗數據的收集和記錄貫穿科研活動全過程，是科學研究的原始資料，并為科學研究提供重要信息。實驗記錄的基本要求是真實、及時、準確、完整，防止漏記和隨意涂改。不得偽造、編造數據。此外，記錄要盡可能詳盡。某些不良習慣對客觀、及時和準確收集實驗數據非常有害。  做好實驗記錄需要注意以下幾點：一、實驗記錄的書寫要求； 二、實驗記錄的內容； 三、實驗記錄注意的問題； 四、實驗記錄的壞習慣。不良記錄習慣會帶來哪些問題？1．將實驗數據記錄于紙片     實驗操作時，由于未攜帶實驗記錄本，有時將某些實驗現象隨手記錄于身邊的紙片或其他紙質材料的空白處，本想以后再將其轉抄至實驗記錄本，但由于隨手記錄的內容一般欠詳細，待需要正式記錄時遺忘了其細節甚至關鍵內容，或小紙片根本就遺失了。 為避免上述現象發生，須養成隨身攜帶實驗記錄本的習慣，或將實驗操作流程打印并貼于操作臺，打印時旁邊留一定空間用于填寫某些隨想或改變的條件，待實驗結束時再將其貼到實驗記錄本上。 2．實驗記錄不及時      有人習慣用腦子記憶當天（甚至幾天）的實驗過程，待空余時再將其記錄于實驗記錄本，殊不知好記性遠不如一只爛筆頭，某些事情是瞬間記憶，轉身即忘，或僅記住一部分，遺忘或記錯的后果可能使某些重要實驗現象被遺漏，有時恰巧是成功與失敗的關鍵數據，導致與成功失之交臂。尤其對于某些實驗操作過程中臨時改動的條件，若未及時記錄，即使此次實驗成功，日后也難以重復，因為某些細微變化根本不可能回憶起來。茲舉一例：某學者喜用腦記憶，且習慣于臨時改變實驗條件，某次對一個長時間未能成功的實驗進行改動，居然獲得成功，為完善該實驗的對照條件，須重復相同實驗，但由于未及時記錄改變的條件，事后花費半年時間才重復出相同結果，代價之大可想而知。3．實驗數據整理不及時    實驗數據的及時整理極為重要，否則難以從中發現實驗的某些規律，也難以對后續實驗的實施和調整提供正確指導。實驗者常期望在有限時間內盡可能多做一些實驗，往往將實驗數據簡單整理，甚至不整理，即匆匆進入下一輪實驗操作，結果可能導致某些實驗錯誤持續性存在，或重復某些無意義、無價值的實驗，或使應該深入的線索不能及時被發現，或導致長時間都在實驗失敗的痛苦中掙扎。所以在實驗中，有時快即是慢，慢也可能即是快。養成實驗后及時整理和分析實驗數據的習慣，常會有意想不到的收獲。 4．不記載實驗的年份和時間      請將年份記載于實驗記錄上，因為轉眼就是一年。有人總認為，一年的時間足夠長，實驗記錄上除首頁外，僅記錄月日，尤其對可能需長期存放的試管也僅記錄月、日，殊不知當回顧性分析某些實驗結果時，非常依賴準確的時間。另外，很多人不習慣記錄實驗的具體時間（尤其身邊無可提供準確時間的鐘表），從而可能造成實驗的實際發生時間與記錄不符，有時直接影響對實驗結果的分析。因此，應養成看表并記錄時間的習慣。甚至記錯時間，如第一次免疫時間和加強免疫.5．僅保留陽性結果    實驗結果指經實驗操作所獲結果，其本質上無陽性和陰性之分，因為結果是客觀的，陽性和陰性均為研究者在一定假設基礎上所界定。因此，應保留實驗所獲的全部數據或現象。有人錯誤地認為“陽性”結果才有保留價值，并隨意地將當時認為“陰性”的結果舍棄，待后續實驗突然發現被舍棄的結果有意義時，已難以彌補。   總之，請勿縱容自己養成某些壞習慣，某些付出的代價是金錢和時間都難以挽回的。良好的科研素養對于研究者極為重要，應及時糾正不良習慣，重視實驗記錄的及時性、準確性和完整性。 6．僅記錄符合主觀想象的內容     實驗記錄指記錄實驗過程中所有實際發生的事件和現象。整個過程中的任何變化、所獲得的任何正常或不正常的觀察結果等均須如實記錄。即便在出現很多錯誤的情況下，記錄下實際發生的事情才能使日后解釋實驗成為可能。有人僅記錄自認為成功的試驗，而舍棄失敗的試驗。殊知失敗乃成功之母，若不記錄失敗試驗的全過程，難以分析失敗的原因，也不可能縮短通往成功之路。  做實驗記錄也講究原則(一）使用裝訂完整的實驗記錄本和受控的紙張、表格，不得將數據記錄于私人筆記本、散頁紙張或非受控的紙張、表格。(二)原始數據記錄應及時而準確，所有的原始數據都應及時而清晰地記錄下來。數據記錄用筆通常為黑色或藍黑色墨水筆，不允許使用鉛筆等字跡可被抹擦掉的筆、或隨著時間的推移字跡會褪色的墨水筆或圓珠筆等。不得移動粘貼于筆記本上的數據。(三)簽名和日期    記錄有檢驗數據或相關信息的所有頁次都必須有當事人的簽名和記錄日期。如果同一頁上的數據由多人記錄，每位記錄者均須署名并標明日期。所有的原始數據均須經第二者復核并簽名認可。(四)數字記錄    所有的記錄數字應明晰并且附有相應的計量單位。在相應的檢驗規程中要闡明數字的處理方法，如科學記數法、關鍵數字的處理以及菌落計數的報告方法等。(五)多處引用的數據資料    在試驗室，同一標準曲線往往會用于多個實驗項目。務必清晰地注明數據的具體來源和確切存放位置，復印的數據資料要得到當事人的簽名確認。(六)供試品制備 記錄樣品名稱、批號以及在其容器外標明的其他相關信息均應作為原始數據記錄下來。所有的樣品重量都應作為原始數據記錄下來。實驗室要制訂用于定性測試的樣品的重量允許波動范圍，一般情況下，用于定性的樣品重量不超過其規定重量的±5%是可接受的。用于定量分析的樣品必須用分析天平稱量，并將完整的實際稱量值記錄下來。原始記錄中應清晰地記下供試品的稀釋度，包括溶劑體積和溶液的移取體積。(七)標準品制備記錄    在原始記錄中應注明標準品的名稱、來源、批號、有效期、純度和儲存條件、前處理條件。如配制好的標準液被儲備，應記下相應的儲存條件和有效期。(八)試驗用菌種所有用于微生物試驗的菌株都應清楚地標明菌種名稱、代號(如CMCC  ATCC等)批號、有效期和傳代次數。用子接種的菌懸液必須標明制備日期和有效期。具有可追溯性。定期將庫存菌種與菌種保藏記錄(菌種臺賬)進行核對。(九)試劑和緩沖液清楚地記錄試劑、緩沖溶液的配制信息，包括試劑/緩沖溶液的配制批號、各組分的化學名稱、供應商、批號、純度、效期和用量，以及試劑和緩沖液滅菌參數、包裝方式、儲藏條件和有效期等。(十)培養基清晰地記錄培養基的配制批號、用于試驗中的培養基名稱、供應商名稱、有效期和批號。實驗室培養基的配制記錄包括干物質的稱量重量、體積和溶劑的類型、滅菌工藝參數、質量檢查記錄(無菌試驗和靈敏度試驗)。當培養基用于試驗時，在試驗結果評價前應完成并通過該批培養基的無菌檢查試驗和靈敏度試驗。(十一)日期和時間    原始數據資料均按年歷順序記錄時間和日期。日期務必與所做的工作相一致。要清楚地解釋同一記錄上的多個日期。任何可編程的數據采集系統應能準確反映實際日期和時間。實驗室分析人員不能添加或更改一份已經簽有名字和日期的記錄，除非在添加便改處重新簽名和簽日期，并且對相應的添加或更正給予明確解釋。如果某頁記錄已被審核，那么審核人員需在該頁再次簽名和日期。在相應的檢驗規程中應明確記錄時所采用的時間單位，根據實際情況以分鐘、小時或天來記錄培養時間。例如，如果培養時間短于48小時宜以小時記錄，超過48小時的培養時間宜以天記錄。有時，培養時間會在一小時之內，則以分鐘為單位較合適，如用凝膠法進行細菌內毒素檢查，就要將起始培養時間和終了培養時間具體到幾時幾分。同理，任何培養時間均需指明培養的起始時間和終了時間。(十二)溫度   實驗室要規定統一的溫度計錄單位，如所有的培養溫度均以攝氏度為單位。根據相應溫度控制設備的管理要求按時記錄溫度。此外，還要定期對溫度記錄進行審核和趨勢分析等。(十三)刪除和添加 處理刪除和添加可能始終是最難遵從GMP要求的項目之一。在實驗室，每個含有刪除或添加的記錄看上去總好像未經過正確處理或解釋。原始數據中的錯誤須用單線劃除，更正人要在更正記錄處簽上名字和日期并解釋原因。任何影響到實驗結果的變更記錄都應當由另一人復核，復核人員最好是主管或組長。  更改原始文件的理由解釋必須明晰而具體。有些更改理由是可接受的，有些卻是不可接受的。例如，以下列出的解釋認為是可接受的:計算錯誤、書寫錯誤、插人后使資料更明晰、日期錯誤、儀器故障、試驗瓶被打碎、樣品噴濺出來、操作失誤、插入錯誤和為使記錄更清楚面重寫等理由。  一個企業或實驗室可將每一項已獲準認可的解釋原因用縮略語表示，并允許用這些符號來指明同一類型的更正/添寫，以助于及時更正記錄并盡量保持頁面整潔;不可接受的解釋包括:偏差、插人、涂抹并覆寫、過高/過低結果、復檢、不合格數據、樣品或標準品制備有誤等。任何解釋務必清楚面全面。  試驗人員務必保證所有的記錄都已被記錄好，并且沒有仍需添加的數據資料;所有的空白/空間都要用“無”或“此處空白”或“NIA'’表示，并簽上名字和日期。未用的行或頁均用單線劃除，簽上名字和口期并解釋，如:解釋為空白頁，文件記錄的最后一個空白空間/頁都應做這樣的標志:“最后一頁”。原始數據的處理和保存  不得銷毀或丟棄原始數據，否則，必須重復試驗。因此，實驗室務必有相關規程以保證原始數據得到妥善保存面不會被丟棄。實驗人員必須保存所有的原始數據，即使是被認為無效的數據也應保存。但須將無效數據用記號刪去并簡要說明原因。  如果原始數據是通過電腦、設備打印出來的，尤其是打印在熱敏紙上時，要保存其復印件，并在復印件上注明原件的保存地點。不要在熱敏打印紙上書寫或粘貼膠帶，因為這樣會加速打印文字的退色淡化過程。（轉載于我要測微信公眾號） 

  由中國儀器儀表學會、河南省發展改革委、河南省科技廳、河南省工信委、河南省外僑辦、河南省科協、鄭州市政府等單位主辦，中國儀器儀表學會、鄭州高新區管委會承辦。“感知世界、智贏未來”2018年首屆世界傳感器大會（英文名稱：World Sensors Summit,英文簡稱：WSS）于2018年11月12日在河南鄭州國際會展中心隆重召開。  河南思維研究院試驗中心作為參展單位，有幸和同行業共同參加2018首屆世界傳感器大會宣傳試驗中心測試能力。     河南思維軌道技術研究院試驗中心成立于2016年，隸屬于河南思維軌道交通技術研究院有限公司。試驗中心以建設行業領先的仿真研發環境及公共檢測服務平臺，支持公司重大技術創新及研究開發、檢驗檢測工作開展，促進公司技術研發、產品質量水平的顯著提升為目標。 本中心實驗室規劃占地面積約3000平方米，計劃投資-億元人民幣，現已累計投入建設資金約3000萬元，先后從德國R& S、德國Albatross德國TIRA、瑞士EMTEST、瑞士HAEFELY、美國CSZ等知名公司采購50臺(套)先進的測試設備，已建成行業內技術領先的電磁兼容實驗室、軟件測評實驗室、環境和可靠性實驗室。  中心現有省級學術帶頭人1人，外聘專家教授2人，專職檢測工程師8人。檢測工程師均具有本專業本科及以上學歷，在本領域具有豐富的檢測經驗。本中心已按照ISO17025實驗室能力認可準則要求建立管理體系并運行，中心堅決貫徹“方法科學、結果準確、行為公正、客戶滿意、持續改進”的質量方針，持續嚴格執行該管理體系的各項要求,不斷促進管理體系的改進，提高管理水平和技術能力。    2018年1月16日，河南思維軌道交通技術研究院有限公司試驗中心順利通過中國合格評定國家認可委員(CNAS)認可審核，獲頒實驗室認可證書。河南思維研究院試驗中心獲國家CNAS的認可，有助于提升公司的研發和生產的檢測能力，提高公司品質控制體系水平，進一步保障鐵路安全產品質量，增強核心競爭力，對公司開拓市場將產生積極的影響。  河南思維研究院試驗中心申請為河南省科研設施與儀器共享服務平臺會員，本著大型設備資源向社會開放，向行業共享資源政策要求的具體實踐。試驗中心今后將繼續向各同行企業提供更優質的檢測服務,更好的發揮實驗室的社會價值。

經常有用戶咨詢檢測報告的有效期是多長？為什么檢測報告上沒有說明有效期？一、產品檢測報告要不要有效期？產品檢測一般分為兩類：1、委托檢測檢測樣品是委托方自行送檢，實驗室只對來樣進行檢測，因此檢測結論反應的是送檢樣品的質量屬性，檢測報告僅對送檢樣品有效。2、監督抽查產品質量監督部門依據產品質量法，對相關產品隨機進行的抽查。監督抽查不是全項目檢驗，因此檢驗報告僅對產品所檢項目是否符合標準進行判定，檢驗報告所反映的是當時產品質量狀況。一般來說，我們接觸的委托檢測報告居多。由于產品質量可能隨著環境、時間等條件的變化而發生變化，理論上檢測報告的結論只能反應檢測時的質量特性。因此，檢測報告上不會標注有效期。二、檢驗報告會有哪些日期？一般檢測報告上會標注實驗室收到樣品的時間、出具報告的時間三、法律有規定嗎？目前我國及國際上也都沒有規定檢測報告有效期。四、既然僅對來樣負責，做檢測有意義嗎有價值。雖然僅對來樣負責，如果送樣具有代表性，能反應同型號同批次的產品質量情況，有助于企業控制產品質量風險。五、既然沒有有效期，客戶要求定期更新報告合理嗎？現實中確實眾多廠商都有定期送樣檢測同類產品的要求。如前所述，產品檢測報告僅反應送樣檢測時的質量特性，不能完全代表其它同類型產品的質量狀況。另一方面，產品質量跟材料供應商、加工工藝、生產環境、工人等每個環節和條件都有關聯，如果任何一個環節發生變化，都可能影響產品質量。定期更新檢測報告有助于排除影響因素可能導致的產品質量變化帶來的風險。因此，這樣的要求是有一定道理的。轉載至嘉峪檢測網

    10月26號，由河南思維軌道交通研究院RAMS中心領導陳慧軍主講可靠性設計之加速壽命試驗數據分析公開課，講課地址在研究院三樓會議室，內部參加單位有河南思維軌道交通研究院有限公司，河南思維自動化股份有限公司，河南思維集團，外部單位有奧特科技，漢威科技，輝煌科技，日立信股份等11家公司，共參加60多位工程師。

隨著社會生活水平的提高,人們對鐵路運行可靠性和安全性越來越重視，要求也越來越高。我公司列控產品作為鐵路安全運行系統一個組成部分，其組件的可靠性也會影響到整體系統的可靠性。用傳統的質量統計、型式試驗等來證明產品質量，越來越顯得單薄和缺乏可信性。如何進行產品系統、組件的可靠性、安全性設計DFX (RAMS)和并對其進行試驗評價，顯得越來越重要。對產品進行可靠性評定，也是從質量到可靠性工作的必由之路。可靠性是指產品在規定的條件下和規定的時間內完成規定功能的能力。可靠性和質量密不可分，可靠性評定試驗是產品質量工作的核心。從20世紀60年代開始，可靠性逐漸發展為一門顯性學科，從軍用電子產品的可靠性試驗評價開始，逐漸擴展到核能、航空、汽車等行業。在美國，美國質量協會ASQ設有專門的可靠性委員會CRE，指導可靠性在各行業的應用。可靠性在中國的發展方興未艾，20世紀80年代從核能、軍品借鑒歐美可靠性工作經驗開始，逐漸擴展到鐵路、汽車等民用領域。2018年6月，中國系統工程學會系統可靠性工程專業委員會在北京清華大學成立，筆者有幸躬逢盛會，并投票選舉了第一屆理事會成員。圖一、     清華大學質量與可靠性研究院年會 可靠性與風險管理高端論壇（暨中國系統工程學會系統可靠性工程專業委員會成立大會）可靠性試驗是為了評估產品在規定的壽命期間內，在預期的使用、運輸或儲存等所有環境下，保持功能可靠性而進行的活動。是將產品暴露在自然的或人工的環境條件下經受其作用，以評價產品在實際使用、運輸和儲存的環境條件下的性能，并分析研究環境因素的影響程度及其作用機理。通過使用各種環境試驗設備模擬氣候環境中的高溫、低溫、高溫高濕以及溫度變化等情況，加速反應產品在使用環境中的狀況，來驗證其是否達到在研發、設計、制造中預期的質量目標，從而對產品整體進行評估，以確定產品可靠性壽命。根據原鐵道部《2011年鐵道部標準項目計劃》鐵道部鐵科技函［2011］1032號項目的規定，由中國鐵道科學研究院標準計量研究所歸口，同濟大學牽頭、中國鐵道科學研究院標準計量研究所、北京通號、河南思維等于2017年制定了《鐵路信號產品可靠性要求評定方法》、《鐵路信號技術中采用電子元器件時應遵循的主要安全條件》，對鐵路信號技術中元器件選型可靠性要求、產品的可靠性評定提出了明確的要求和方法。對鐵路信號產品的可靠性評定方法有可靠性預計法、實驗室可靠性驗收試驗法、現場應用統計分析法。可靠性預計法（black box method）因相關可靠性標準久未更新、基礎數據庫信息收集不全等因素，預計結果僅具有參考價值，某種程度上屬于一種定性的評價方法。現場統計法因涉及到數據來源、數據量及保密因素等，對于企業來說收集到詳細可用數據存在較大困難，且在產品量產、大批部署在現場之后才能進行，實效性較差。相對而言，利用實驗室可靠性驗收試驗方法，在大批量部署在現場前完成對產品可靠性指標評價，使企業充分掌握產品相關可靠性信息，具有高的可行性。對于電子產品的可靠性試驗評定，現在已有多種可靠性或產品失效分析的試驗方法，包含定時截尾試驗、序貫試驗、可靠性增長試驗、失效試驗等，都已在研發、生產得到了應用并驗證了有效性。《鐵路信號產品可靠性要求評定方法》推薦了定時截尾、序貫試驗方案，并推薦了試驗條件、抽樣方案等，在程序上要求在可靠性驗證試驗前，應完成環境應力篩選。這些可靠性試驗方法雖然非常有用，但通常試驗樣品數量要求多、試驗時間較長，為了縮短產品上市周期、降低產品成本，通過加速壽命試驗進行可靠性的快速評定是經濟有效的解決辦法。 加速壽命試驗通過提高產品試驗的應力水平或者增大交變應力施加的頻度而縮短試驗時間，并發現和減少產品的失效模式，以便快速評估產品的可靠性水平并使得其得到增長。加速壽命試驗設計應組織產品設計團隊結合試驗時間、試驗結果、可信度、數據分析、周期費用等因素確定。圖二、       加速老化試驗：概述、實踐與優化設計（臺灣新竹清華大學統計學研究所 曾勝滄教授）加速壽命試驗是在進行合理工程及統計假設的基礎上，利用與物理失效規律相關的統計模型對在超出正常應力水平的加速環境下獲得的可靠性信息進行轉化，得到試件在額定應力水平下可靠性特征的可復現的數值估計的一種試驗方法。 加速壽命試驗采用加速應力進行試件的壽命試驗，從而縮短試驗時間、提高試驗效率及降低試驗成本。思維公司X型產品采用工業級器件，為高可靠、長壽命的產品，MTBF指標為百萬小時級別。對其進行常規的環境適應性試驗，很難暴露出產品的潛在失效問題，無法有效評價其可靠性。因此，通過進行可靠性評價試驗技術創新，進行加速壽命試驗，快速暴露產品的設計和工藝缺陷，并通過相應的糾正措施，提高產品的可靠性，具有現實意義。根據X型產品的可靠性操作剖面和使用剖面，結合《TB∕T 2468-2017鐵路信號產品可靠性要求評定方法》、《GB∕T 34986-2017 產品加速試驗方法》，進行加速壽命試驗設計。試驗分為定量和定性試驗兩個部分。圖三、       X型產品定量加速試驗(負載和監控)圖四、       X型產品定量加速試驗(內部試驗布置)圖五、     X型產品定性高加速壽命試驗通過此加速壽命試驗，驗證《TB/T 2468鐵路信號產品可靠性要求評定方法》的技術、經濟可行性，研究加速壽命試驗銜接關系，為標準推廣做好技術準備。定量和定性評價X型產品的可靠性指標，通過加速壽命試驗的實施、數據收集和分析評價，定量驗證其可靠性指標(MTBF)符合設計要求。定性評價X型產品的可靠性，通過高加速壽命HALT/HASA試驗的實施，摸清產品的操作邊界、破壞極限范圍等，發現設計薄弱環節，進行設計優化以增長可靠性。確定最優設計方案或驗證設計更改的有效性，設計方案比對和更改在研發階段不可避免，通過加速壽命試驗衡量每個備選方案的可靠性表現，以此選擇最優方案。建立公司內部的產品可靠性試驗評價方法，指導其它產品的可靠性試驗實施。2018年4月，中鐵檢驗認證中心黃銀霞副主任（TB/T 2468評審專家組長）在參觀實驗室時指出:”可靠性數據是企業的財富，可靠性數據的積累，要從可靠性試驗和統計抓起，要深入探究和引進領先行業的可靠性試驗方法，引入鐵路行業內來，你們的探索要持續下去”。目前，X型產品的可靠性試驗還在進行中，歡迎感興趣的您參與討論研究，更好推進試驗仿真進行，挖掘出更大的試驗價值。

    在產品的研發過程中，測試一項至關重要。不論是軟件還是硬件。軟件的測試先行，在研發過程中，就做到質量的保證，因為在出現Bug的時候，容易定位Bug,而且即使是在客戶端出現Bug，也能夠輕易的找到Bug出現的原因。    硬件的測試先行，即保證了研發過程中，方便及時發現出現問題的原因。同時，也為以后的批量生產做好鋪墊。當進行批量生產的時候，如果測試步驟過于繁瑣，會造成生產效率的低下，直接影響了產品的生產進度。測試先行，我想更多的是指在開發過程中要考慮到測試。準確來說就是，在開發的過程中，應該知道怎樣的測試結果，能夠證明我們開發出來的產品是正確的。以軟件來說，就是我們的輸入應該獲得怎樣的輸出，輸出的結果，在我們的軟件開發之前就是已經確定的。而且，開發的過程中，應該考慮如何設計與實現，能夠再檢測輸出的時候，更方便、更準確。    對于硬件來說，就是我們的輸入會得到怎樣的輸出，在合適的地方留下各個測量點，在檢測的時候，能夠方便的在每一個需要測試的節點，進行測試。而每一個測量點的預留，也是為了以后的大規模生產中，制作測試硬件的測試平臺更方便。如果，沒有留下相應的測量點，一來回提高測試的復雜度，二來降低生產效率。無論軟硬件，測試的效率，都會直接影響產品的開發效率。可能硬件工程概念更深入。所以雖然硬件的開發過程中，都要留下測試的測量點。作為硬件開發的經驗或者說專業做法，已經在產品的研發與制作中深入人心。測試本質也是設計過程中的一環。考慮測試，也是為了進行更好的設計。測試不能解決質量問題，還要依靠良好的設計。    但中國企業真實的情況是：一些企業雖然建立了測試部門，但一般是做來料檢測和產品成品測試，而不是研發過程中的測試，對研發過程中的部件、子系統、原型樣機、工程樣機根本沒有測試。通過對市場發現質量問題的深入分析，可以發現很多是由產品設計不合理帶來的缺陷，看有關資料顯示，中國2009年1-7月份轎車召回最多的是凱美瑞，大約是26萬輛，原因就是設計不合理，剎車系統容易出故障，光這一項召回維修的費用高達十幾億元人民幣，如果在產品研發過程中對設計方案進行細致評審和測試，或許會避免。    在華為、中興通訊、三一重工等這些優秀的中國企業，在研發體系中都設置了測試部門，他們是專門負責研發體系中測試體系的建設。測試體系建設包括測試組織的定位與職責；建立測試方面質量保證體系文件，比如說建立研發測試操作指導書、測試活動準入及準出準則、測試文檔的模板；開發測試設備以及測試技術知識產權管理；負責在公司推進測試工作等。在研發測試中，大致的測試活動包括部件測試、產品集成測試、樣機測試、標桿測試、認證測試、BETA測試等，為了保證這些測試活動的執行，測試人員的重要活動還包括編制測試方案和測試用例，搭建測試環境，開發測試工具等，這些活動貫穿產品開發項目整個生命周期。產品開發生命周期包括概念階段、計劃階段、開發階段、驗證階段與發布階段等，測試活動是和產品開發并行的。備注：轉載自嘉裕檢測網

   計量檢定證書格式規范和正確處理檢定結果、下達檢定結論是確保證書質量最主要的兩個環節。計量檢定證書格式不規范，可造成檢定信息缺失， 導致法制性或技術性失效; 計量檢定結果處理不當，下達檢定結論不明確、不正確， 顧客容易對計量檢定證書產生歧義和應用誤區， 也使得量值傳遞準確度偏離， 計量數據失準， 造成經濟損失， 發生安全事故。從而使計量檢定證書的法制性遭到質疑， 法定計量檢定機構的信譽與社會地位下降。基于此，根據對諸多法定技術機構的計量檢定證書的調研， 通過工作中的長期實踐及對有關行政法律法規和技術法規的仔細研讀， 結合實際提出規范計量檢定證書格式及正確處理檢定結果， 下達檢定結論問題的建議。規范計量檢定證書格式建議    一份完整的計量檢定證書格式由封面和內頁組成， 內頁包括計量標準信息與檢定結果兩部分。1.計量檢定證書封面格式    計量檢定證書封面格式， 嚴格依據國質檢量函〔2005〕861號《關于印發新版<檢定證書>和<檢定結果通知書>封面格式式樣的通知》執行，建議封面增添二維碼防偽技術信息， 使證書更具可靠性。2.計量檢定證書內頁計量標準信息內容格式    計量標準信息內容格式無相關技術規范、規定可采用，造成諸多法定計量檢定機構計量標準信息內容格式不一，相關專家理解不同。現主要有兩種理解:    社會公用計量標準證書是計量行政部門賦予法定計量檢定機構實施量值傳遞的法制資質。檢定所使用的主要計量標準器連續有效證書， 動態反映該計量器具最新的技術狀況， 體現量值溯源的需求滿足。計量檢定證書若僅編制社會公用計量標準證書信息， 無計量檢定所使用的主要計量標準器信息， 會使法制意識不強的計量檢定機構利用已獲得社會公用計量標準資質， 不再保持計量標準器連續有效證書， 開展計量檢定工作， 將產生違背量值溯源性的問題，其結果也屬無效，也從計量檢定證書格式上失去了對量值溯源性的約束力， 會使顧客對計量檢定證書的技術性產生歧義。若計量檢定證書僅編制檢定所使用的主要計量標準器信息， 無社會公用計量標準證書信息， 從計量檢定證書格式上失去對實施量傳法制資質約束力，會使顧客對計量檢定證書法制性產生歧義。    為此，筆者認為，計量檢定證書從法制性角度， 包含法定計量檢定機構授權證書、社會公用計量標準證書信息; 從技術性角度，包含計量標準考核證書、計量標準器量值溯源證書信息。建議計量檢定證書內頁格式計量標準信息部分， 同時編制社會公用計量標準證書信息和計量檢定所使用的主要標準器信息， 從計量檢定證書內頁格式形式上， 增加約束力， 杜絕違法出具計量檢定證書的行為發生，同時，有利于計量行政部門證后監督， 也保證了計量檢定證書格式的必要性、充分性和符合性。3.計量檢定證書內頁檢定結果信息內容格式    計量檢定證書內頁檢定結果信息內容格式依據現行有效檢定規程、結合實際情況自行設計，但內容應至少包括相應檢定規程規定的內容。計量檢定結果的正確處理  《計量檢定印、證管理辦法》及有關規章制度規定， 計量器具經檢定合格的， 由檢定單位按照計量檢定規程規定出具《檢定證書》。經計量檢定不合格的計量器具，由檢定單位出具《不合格通知書》。但實際檢定過程中對經計量檢定不合格的計量器具處理，從技術服務角度， 對不合格計量器具可調整或修理， 使計量器具性能達到檢定規程技術要求; 從資源節約利用角度， 對不合格計量器具經調整或修理后， 計量性能仍達不到要求可降低等(級)使用。為此，出具計量器具《檢定證書》時有經檢定合格、經調試修理合格、降等(級)3種情況。后兩種情況出具《檢定證書》時應慎重。文章來源于計量測控，轉載只為分享知識，如有侵權請聯系刪除

    思維研究院試驗中心獲得CNAS組織的燃燒試驗能力驗證滿意級結果！！！    8月13日，思維研究院試驗中心收到CNAS能力驗證單位發來的能力驗證報告：安規試驗領域 水平垂直燃燒試驗能力驗證獲得“滿意級”比對結果，證明試驗中心安規試驗設備能力、檢測能力與CNAS同行實驗室具有一致性，具有公平公正、合法有效開展安規試驗檢驗檢測和報告的能力。    能力驗證（Proficiency Testing）是利用實驗室間比對來判定實驗室和檢查機構能力的活動，也是認可機構加入和維持國際相互承認協議（MRA）的必要條件之一。    中國合格評定國家認可委員會（CNAS）根據國際實驗室認可合作組織（ILAC）、亞太實驗室認可合作組織（APLAC）相關要求制定了能力驗證政策和要求，組織開展能力驗證活動并參加國際能力驗證計劃。

設備及環境設施不能滿足標準要求設備及環境設施是實驗室開展檢驗的必備工具，設備及環境設施是否滿足標準，將直接影響數據的準確性，對檢驗結果和判定有重大影響。設備及環境設施不能滿足要求的原因主要有：1.量值溯源未按規定儀器設備的量值溯源是保證其測量準確性的主要手段之一，按照實驗室資質認定評審準則要求，儀器設備使用前應經過檢定或校準，必要時，在二次檢定或校準之間應進行期間核查，以保證數據的準確性。但部分實驗室未按規定將儀器送計量部門進行檢定或校準，造成儀器失準，還有個別檢定/校準實驗室不經檢定/校準就出具證書。實驗室內經常會有儀器設備是沒有檢定規程或校準方法，計量部門往往圖省事，僅對儀器使用的計量器具進行檢定或校準，而其總體設備是否合格則不做綜合判定，使得設備顯示的數據是否準確不得而知。如果，此時不采用能力驗證或實驗室比對的方法對儀器進行驗證，則會帶來很大的風險。2.設備精度下降有的檢驗機構，尤其是中小型檢驗機構，由于，資金的不足，使得設備長期服役，得不到及時更新。由于設備使用年限過長，或使用環境惡劣，設備的精度下降，檢驗數據的可信度下降。因此，實驗室應及時更新設備，當設備一時不能更新，應增加校準的頻次、做期間核查、采用實驗室間比對或設備間比對等方式驗證設備的可靠性，以保證檢測數據準確可靠。3.環境設施不符合標準要求很多試驗對環境設施的要求是很高的，對檢驗結果的影響很大，但部分檢驗機構對環境設施不是很重視，不能很好地滿足檢驗的要求。如：水泥檢驗的水養護，水的溫度規定為（20±1）℃，超出標準規定的溫度范圍，尤其是超出溫度較多時，對檢驗結果影響就會很大。而我們在評審中發現，部分水泥實驗室中，水養護都是在水池中進行，水溫低了加熱水，水溫高了加冷水，這樣的溫控方式無法保證水溫控制精度，其養護后的檢測數據也是不準確的。因此，對環境設施要求高的試驗，實驗室應確保檢測的環境設施符合標準要求。檢測過程質量缺乏有效控制由于檢測過程不規范而產生的檢驗結論不正確或數據不準確也時有發生，主要表現在：1.檢驗和計算粗心大意檢驗是一個需要專注的過程，稍有疏忽，就容易出現差錯。而隨著手機的普及，檢驗過程中，檢驗人員在檢驗或檢驗后的數據計算過程中接聽手機的現象非常普遍，如此以及其他的粗心造成檢驗失誤的案例也時有發生。檢驗和計算過程中粗心大意造成的檢驗失誤雖不常見，但一旦出現這種情況，將直接導致檢驗結果出現差錯。2.對可疑數據不敏感一般而言，每一種物質都有其自身特性，其檢測數據應在一定范圍，如，苯板的導熱系數不可能為0，采用不同鋁合金建筑型材和普通單層玻璃的建筑外窗不可能達到保溫窗的要求等等。當檢驗人員或檢驗報告的批準人員發現不符合一般規律的可疑數據時，應對可疑數據進行復核并查清是否儀器設備有問題或檢驗人員操作失誤。能夠正確判斷數據是否可疑，是建立在對被檢測產品的理論和檢測實踐有大量積累的基礎上，這也是一個成熟的檢驗人員，檢驗報告審核、批準人員應有的基本素質，沒有長期訓練，是不可能敏感地察覺檢驗數據可疑的。3.臨界值的處理有偏差在檢驗過程中，由于測量不確定度的存在，可能會導致檢驗項目在臨界值的判斷時有偏差。例如：涂層厚度，對于普通裝飾用鋁塑板，由于涂層厚度相對較小，測量時“0”點的精確校準對于處在標準規定的臨界狀態的產品而言顯得尤為重要。如果用普通標準基板進行調0，則可能出現（1～2）um的偏差，這將可能導致產品由“合格”滑向“不合格”邊緣。對于普通裝飾用鋁塑板，可以將產品除去涂層，在其裸露的基材上進行調0，以保證結果的準確客觀性。因此，對于有臨界值的檢驗結果，應組織由不同檢驗人員或者儀器設備進行多次的比對試驗，確保檢驗結果科學公正。4.對標準理解有偏差檢驗是一項很嚴謹的工作，個別檢驗人員對于標準的理解和使用不正確也直接影響了檢驗結果的準確性，例如，氟碳涂層普通裝飾板檢測，GB/T22412-2008規定，對于氟碳涂層普通裝飾用鋁塑板，其涂層性能的檢測應按照GB/T17748-2008進行。試驗中往往容易將“普通裝飾用”的概念先入為主，而忽略了“其為氟碳涂層”的事實，導致采用檢驗標準不正確，最終導致檢驗結果失效。5.新上崗檢驗員缺乏有效監督近年來，許多檢驗機構開展了新一輪的擴張，使得有經驗的檢驗人員嚴重缺乏，個別實驗室新進人員僅僅通過幾個月的培訓就上崗開展檢驗工作，這類檢驗員對檢驗不太熟練，對異常數據缺乏敏感，而又對這類人員缺乏有效的監督，使得他們出現錯誤的可能性遠遠超過成熟員工。因此，使用經驗不足而又缺少監督的新上崗檢驗員，潛在風險較大。因此，要按照實驗室資質認定評審準則的要求，對使用在培人員應有足夠的監督。實驗室在使用新上崗人員或轉崗人員時，除應考核上崗外，檢驗時實驗室監督員應加強監督，防止出現檢驗失誤。檢驗原始記錄不規范缺少可追溯性檢驗原始記錄不規范，雖然不會改變檢驗結果，但原始記錄是實驗室檢驗過程的證明材料，一旦實驗室與檢驗委托方或相關第三方發生糾紛時，檢驗原始記錄就不能起到證據的作用，將實驗室置于危險境地。每個實驗室都會按實驗室資質認定評審準則的規定，制訂自己的記錄管理規定，但個別實驗室不能很好地執行，表現在：1.檢驗樣品的準備、處置和制備記錄不全檢驗原始記錄最基本的要求是將觀察到的情況、數據加以記錄，這里指的觀察到的情況包括從樣品的準備、處置和制備開始到檢驗結束所觀察到的全過程。實驗室往往對檢驗過程觀察到的情況記錄比較詳細，但對樣品的準備、處置和制備過程，如樣品在恒溫恒濕間的等溫過程、水泥的水養護過程等過程記錄不全，甚至不予記錄。按照“實驗室記錄應及時、準確、完整”的要求，檢驗樣品的準備、處置和制備，也是檢驗的過程，也應及時、準確、完整地加以記錄，同時，對檢驗員要加強教育，要有完整準確地記錄原始記錄的意識。2.引用數據缺少可追溯性檢驗后的計算過程中往往需要引用一些常數或系數。所有引用數據都應有出處，常數主要是標準中給出，系數則是在檢驗前作出標準曲線后得出，標準曲線不是做出一次后永遠使用，而是應定期做標準曲線，因此，在使用標準曲線時，應在原始記錄中附上本次檢測使用的標準曲線或注明標準曲線編號。而有的實驗室在記錄原始記錄時，并不將標準曲線附在原始記錄中或在原始記錄中注明出處，使其引用的數據不具有可追溯性。因此，檢驗人員在記錄檢驗原始記錄時，應將引用的標準曲線附在原始記錄中，或將引用的標準曲線的編號在原始記錄中注明，使得原始記錄中的引用數據具有可追溯性。3.從筆記本上轉抄檢驗記錄檢驗原始記錄是原始的觀察記錄，應該在觀察時實時記錄，有些檢驗員出于自己保留數據的原因，也有些檢驗員出于保持原始記錄干凈整潔的原因，養成了將原始記錄先記錄在筆記本上，過后再轉抄到格式化的原始記錄上。因此，實驗室有必要要求檢驗人員將記錄及時記錄在受控的格式化的原始記錄表式中，不得先記錄在筆記本上然后轉抄到格式化的原始記錄上。 檢驗報告編制過程的失誤檢驗報告是檢驗機構交給客戶的最終產品，因此，檢驗報告質量也應該是實驗室重點關注的內容之一。檢驗報告的錯誤通常有以下兩種表現：1.報告編制錯誤檢驗報告編制人員在編制檢驗報告過程中，經常會因為疏忽出現輸入性錯誤，如：技術要求、實測數據、單項判定等文字或數字輸入錯誤，造成誤判；委托檢驗日期、樣品生產日期、檢驗日期等日期輸入錯誤，造成時間邏輯上的問題。當前，絕大多數實驗室都采用業務管理網絡系統編制檢驗報告，對于時間邏輯上的問題，可以通過在系統上進行時間關聯提醒設置，對不符合邏輯的時間進行提醒，可有效防止時間邏輯錯誤；對其他輸入性錯誤，則要通過加強報告編制人員和審核、批準人員的責任心來解決。2.非授權人簽字按照實驗室資質認定的要求，檢驗報告的簽發應由授權簽字人簽發。授權簽字人應對檢測技術、結果評定、設備維護校準、記錄和報告核查程序等非常熟悉，因此，授權簽字人的授權簽字的能力范圍、試驗地址范圍是有限制的。在實驗室運作過程中，部分非授權簽字人簽發檢驗報告，或授權簽字人不了解自己的授權簽字能力范圍或試驗地址范圍，超越授權范圍簽發檢驗報告，造成檢驗報告的錯誤。這種超越能力范圍批準檢驗報告，違反了實驗室標識使用的規定，會使檢驗報告失去法律效力。可以說檢驗過程的風險是無處不在的，其風險也不僅僅局限于本文綜上所述，然而，我們不能因為有風險就不開展檢驗活動，而是應該通過對檢驗過程風險點的分析研究，找出有效對策，從而，最終降低自身的風險。微信掃一掃關注該公眾號

產品可靠性，不僅僅是測試01可靠性的由來   長期以來，人們廣泛采用“可靠性”這一概念來定性評價產品的質量。這種方法靠人們經驗評定其產品可靠、比較可靠、不可靠，沒有一個量的標準來衡量。 §  1939年，英國航空委員會《適航性統計學注釋》，首次提出飛機故障率小于或等于0.00001次/小時，相當于1小時內飛機的可靠度Rs=0.99999，這是最早的飛機安全性和可靠性定量指標；二戰后期，德國的火箭專家R.Lusser首次對產品的可靠性做出了定量表達。他提出用概率乘積法則，將系統的可靠度看成是各個子系統可靠度的乘積，從而算得V-Ⅱ型火箭誘導裝置的可靠度為75%； §  1942年，美國麻省理工學院一個研究室開始對真空管的可靠性進行深入的調查研究工作。二戰期間，軍用電子設備的大量失效使美國付出了相當慘重的代價，于是引起了美國軍方對可靠性問題的高度重視，同時率先對可靠性問題進行了系統研究，并于1952年成立了“電子設備可靠性咨詢組”，簡稱AGREE（Advisory Groupon Reliabilityof Electronic Equipment）。該組織于1957年發表了著名的《電子設備可靠性報告》。報告中提出了一套完整的評估產品可靠性的理論和方法。該報告被公認為是可靠性研究的奠基性文獻。 §  1965年，國際電工技術委員會（IEC）設立了可靠性技術委員會（TC56），協調了各國間可靠性術語和定義、可靠性的數據測定方法、數據表示方法等。 §  20世紀60年代以來，可靠性的研究已經從電子、航空、宇航、核能等尖端工業部門擴展到電機與電力系統、機械設備、動力、土木建筑、冶金、化工等部門。                                                02可靠性指標     可靠性是產品在規定的條件下和規定的時間內完成規定功能的能力。它涉及產品、規定條件、規定時間、規定功能和能力5個因素。     規定時間是可靠性定義的核心，規定時間的長短隨著產品對象不同和使用目的不同而異。對一個產品來說，如果規定的任務時間很短，它可能是可靠的；若規定的任務時間很長，它就可能不可靠了。因此，討論可靠性時必須事先規定任務時間。     規定條件是指使用產品的環境條件、使用和保障條件（如負荷條件和工作方式等）。環境條件包括溫度、濕度、噪聲、振動等條件；負荷條件包括工作電壓、電流和機械應力等；工作方式包括連續工作方式和間斷工作方式。規定條件對產品的可靠性有直接影響，在不同的使用條件下，同一產品的可靠性也可能會不一樣。因此，討論可靠性時一定要明確規定工作條件。     規定功能是對產品故障規定判斷的依據，常用產品的各種性能指標來描述產品的功能。經試驗，如果產品的各項規定的性能指標都已達到，則認為該產品完成了規定功能，否則稱該產品不具有規定功能。     能力是各種可靠性指標，這些指標是對可靠性的定量描述，以便說明產品可靠性的程度。常用的可靠性指標有“可靠度”、“平均壽命”和“失效率”等。   可靠性理論涉及面很廣，需要從科研、設計、試驗、制造、運輸、貯存直到使用和維護等方面進行研究和實施。基本內容如下表所示。   產品的質量指標是一個綜合性指標，它包含了可靠性指標，然而產品的可靠性的研究又是質量管理的進一步發展和深化。一切質量活動除了要保證產品的性能和經濟性、安全性外，更重要的是保證產品穩定可靠。企業應在不同時期、不同的環境下開展相應的可靠性活動。來源：嘉峪檢測網 

分享丨如何從實驗室菜鳥晉升為實驗室牛人？CNAS認可咨詢 今天 如何從實驗室菜鳥晉升為實驗室牛人？如何一步步進階為實驗室高手中的高手？如何在實驗的同時確保身體的健康？怎樣維護實驗室安全？本文便是你的通關秘籍！實驗室菜鳥要打好基礎1.1 實驗前準備 準備越充分，實驗越順利。前期的知識儲備、文獻儲備、材料準備、方法準備缺一不可。知識儲備方面，小編是把涉及的實驗，從原理、步驟到細節，統統整理并打印出來，再簡化成圖表或圖畫，方便記憶。 文獻儲備方面，小編是中英文都看，英文為主。中文主要用來了解大概研究現狀，確定關鍵詞，方便英文搜索。數量上，500篇是有的。閱讀上，先把文獻按綜述、具體研究分類。小編會認真看完綜述，而具體研究文章只看摘要和方法。如果特別有興趣，再挑出來仔細看。個人習慣會把文獻打印出來，重要方法用彩色筆標記，并做摘記。 材料準備方面，小編不用別人的實驗材料，除非應急。小編會根據核心文獻，列出清單，按照要求購買，同時做好記錄，并放在自己的實驗柜里。使用的時候，全部自己現配，滅菌處理等。不是小編不信任別人，而是這樣方便。1.2 認真做實驗記錄 很多人不做實驗記錄，這是很不好的習慣。小到實驗材料型號、廠家、使用細節，大到實驗結果、實現現象，小編都會記錄在實驗記錄本上。當小編的實驗重復不出來，忘記某個實驗步驟，老師對小編的某個結果有疑問，小編就把原始記錄翻出來，非常方便。畢業的時候，小編上交了滿滿三本實驗記錄本，非常有成就感。需要特別注意的是，記錄的時候，不要只把成功的步驟或漂亮的結果記錄到實驗記錄本里。那些看起來異常，甚至不好的數據也要認真記錄。一方面那是你科研生活的真實寫照，另一方面那也可能是重大發現的開始。1.3 兼顧實驗和文獻 新手進實驗室容易走兩個極端。一是把時間全部用在做實驗上，不看文獻就知道埋頭苦干。二是不做實驗，只看文獻，結果看得稀里糊涂，無從下手。還是要兼顧實驗和文獻。看文獻、看書、看別人的操作、聽別人的經驗、研究別人的思路，邊做邊思考。實驗和文獻，兩手一起抓，兩手都要硬。進階實驗高手的不二法門2.1 擺正心態，多和別人交流 做實驗遇到困難是家常便飯。不要把時間浪費在沮喪和自責上，首先應該想到的是交流。可以就近找自己的導師、師兄師姐。可以跨實驗室去請教相關課題的研究人員。還可以借助論壇求助，比如丁香園論壇等。 和別人交流會拓寬自己的思路。原本你覺得比登天還難的事，通過交流獲得完美解決，說不定還有意外驚喜。小編就在論壇上遇到了一位后來對小編科研影響很大的老師。2.2 不以文章論英雄 一個課題組里，總有人喜歡拿發表的文章層次來判斷一個人的學術水平。小編不建議這樣以文章論英雄。目前我國的確還沒有更好的科研評價標準，某種程度上要借助文章來評價。小編覺得比文章更重要的是科研能力。 的確有人沒費力氣發了一篇SCI文章，但這個人可能學術能力、實驗能力都不如你。因為他的課題可能是別人設計的，實驗是別人手把手帶著做的，文章是找了機構改寫的。但他其實并不算具備獨立發現、獨立研究、獨立撰寫的能力，不是嗎？所以，一方面要擺正發文章的心態，不要羨慕那些發了SCI的人。一方面要把時間花在提高自己科研能力，鍛煉科研思維上。2.3 多積累多追蹤 仔細去看那些諾貝爾獎獲得者的故事，你會發現，沒有誰是一蹴而就的。科研成果獲得來自于實驗室長期積累。 實驗細節方面，比如有些試劑會降解，有些設備會老化，有些試劑更換了商家，這些會導致你在完全按照以前的方法操作后得不到以前的結果。如果某種試劑只是有效量的減少，你需要加大用量。如果變質以后產生了有害的物質，恐怕該換試劑。如果設備讀數有漂移，就得校正。如果某些試劑換了商家后，出的實驗結果不一樣，就要仔細比對成分和純度。這些，不能不管不顧。而要認真記錄，仔細查找問題。 科研想法方面，開題時大家都會通過查文獻了解目前研究情況，但到結題的時候可能有很大不同。如果不太有把握，定期和老板溝通。老板也是摸著石頭過河。他的想法隨時在變。覺得事情不好，他會轉向。你要擦亮眼睛，看清苗頭，否則會被轉暈。 另外，實驗過程中要注意多追蹤同類課題研究動態。運氣好，你可以得到更多的線索。運氣不好，可能你想發表的文章被別人搶先發表。據此也還有時間修正你的實驗。某大牛傾情相授 做到了以下幾點，相信你離實驗達人并不遙遠：本想按照實驗操作、快速融入實驗、對科研生活等多方面進行總結，但是鑒于目前整體科研工作，健康問題被擺在了突出位置。 或許有人認為鍛煉身體與科研習慣無關，如果這樣認為你就錯了。身體是革命的本錢，沒有良好的身體素質作為基礎，你的科研之路也不會走得太遠。所以，加強鍛煉、提高身體素質，是保障長久科研的關鍵。實驗中的每個環節都很重要，忽略任何一個都可能導致實驗的失敗。每個人在實驗中總結的好的小習慣都可以被吸收、采用，比如，tip頭吸完馬上從移液器上取下來，以免忙亂的時候又以同一tip汲取另一種試劑。比如，用完量筒或者燒杯后，應及時清洗，并放入烘箱。不管大小實驗，做完后都要認真做記錄。 一個槍頭如果可以連續吸兩次的話也不能吸，主要是第二次吸時不準，同時也不能完全打出來。做完實驗室擦干桌子，一切東西歸位，有些東西可以回收的就回收。實驗前認真設計，做實驗時不胡思亂想，做完后認真分析實驗數據。每次實驗結束，要及時做好記錄，不要等。好記性不如爛筆頭，這雖然是俗語，但不要忘記下筆的重要性。加入試劑之前，最好把它混勻一下，以免放置時間長了濃度不均。 昨晚實驗清理實驗臺，以便下次能夠更快、更好、更方便地繼續工作。藥品歸位，儀器歸位！做實驗一定要有計劃，最好是在有部分實驗數據出來時就著手寫文章。這不僅是為了出文章，而是在寫文章的時候可以理清自己的思路，知道后面該先做什么，該重點做什么。 不輕易用別人的東西，用時先打招呼，記錄要詳細，配液體時要記錄試劑的批號等。所有的定西都要即時標記好日期、藥品名稱、濃度等。 移液槍用完后要歸到最大計量的位置，防止久而久之彈簧失去彈性。實驗之前看資料的時候，最好歸類存放。看過后記下重點內容，并將出處標記，以免日后找不到。一定要記著關水浴箱，切記。 認真做好實驗前的準備工作，包括試劑、儀器的準備。實驗方法的確定，可以請教一下做過類似實驗的人。實驗不單單是做出來的，還要有你的思想在里面。 EP管上一定要做好標記，寫上日期，同事記錄本上應該有詳細的情況。多和大家討論，同時多關注別人討論的經驗，這幾乎是提高最快的捷徑了！實驗前充分思考可能出現的問題和結果，實驗過程中則不能被自己預計的結論左右。試驗結束后，盡快整理實驗數據，該統計分析的就分析，該做圖的就做圖。同時，查閱文獻，對自己的實驗結果能夠準確解釋。 最后，注意他人的安全，注意自己的安全，注意實驗室的安全！微信掃一掃關注該公眾號

檢測機構必備十二大要素有如下要點：1.八大計劃2.四個唯一性標識3.十大崗位設置4.儀器旁邊必有的33211要素5.技術委員會 協助技術負責人進行標準方法的證實，非標方法的確認，方法的偏離的技術判斷，以及檢測機構方法的制定，可以設立風險評估委員會，協助最高管理者對機構風險評估并預防;可以設立申投訴委員會，及時處理客戶申投訴。 6.電子文件和電子記錄應做到“三個加”  ①加密：每個員工設置一個密碼，有密碼才能進入電子系統。  ②加權：設置權限，誰能讀，誰能改。  ③加備：定期備份。 7.三種更改  ①文件更改：要有更改人的姓名或等效標識(蓋章、縮寫、電子簽名)和更改日期。  ②記錄更改：記錄當劃改或杠改，不能涂擦改，要有更改人的姓名等效標識。  ③報告更改：只能另發一份新報告，不能在結果報告上劃改。 8.單位關鍵崗位  ①負責人：技術主管、質量主管、代理人、授權簽字人。  ②管理人：內審員、質量監督員、樣品接收管理員、文件管理員、設備管理員、試劑員、安全員。  ③技術人員：采樣人員、檢驗人員、記錄復核人員、報告編制人員、報告審核人員、見習人員。 9.實驗室需要授權的5類人員(所有技術人員者應有相關授權)  ①特抽：進行特定類型的抽樣的人員；  ②檢：進行檢測、校準的人員；  ③簽發：簽發檢測報告和校準證書的人員；  ④提：提出意見和解釋的人員；  ⑤操：以及操作特定類型的設備。 10.人員培訓的五種形式            ①理論考試；  ②座談、討論、提問；  ③現場演示(操作)；  ④報告或記錄核查；  ⑤其他方式。 11.期間核查的方式  ①用參考標準進行核查；  ②參加能力驗證或實驗室比對；  ③使用有證標準物質；  ④相同儀器比對；  ⑤同一樣品不同儀器檢測結果的比對；  ⑥對保留樣品的再檢測；  ⑦協議標準和方法比對。 12.實驗室持證上崗的人員  ①從事抽樣；  ②檢驗檢測；  ③簽發檢驗檢測報告或證書；  ④提出意見和解釋；  ⑤操作設備；按要求根據相應的教育、培訓、經驗、技能進行資格確認并持證上崗。（轉自CNAS官網） 

  2018年4月19日，思維自動化公司研發的LKJ-15S型新一代列車運行監控系統獲得中鐵檢驗認證中心（CRCC）簽發的《鐵路產品認證證書》，標志著公司新一代列控產品LKJ-15S又向前邁出了堅實的一步。

    近期，國家鐵路局關于發布鐵道行業標準的公告（技術標準2018年第1批），原文內容如下：國家鐵路局關于發布鐵道行業標準的公告（技術標準2018年第1批）國鐵科法〔2018〕4號

河南思維軌道交通技術研究院有限公司試驗中心訊：2018年1月16日，河南思維軌道交通技術研究院有限公司試驗中心實驗室順利通過中國合格評定國家認可委員（CNAS）認可審核，獲頒實驗室認可證書。1、機構名稱：河南思維軌道交通技術研究院有限公司試驗中心（以下簡稱”河南思維研究院試驗中心“）2、注 冊 號：CNAS L106483、簽發日期：2018年1月16日4、有效期至：2024年1月15日5、初次認可：2018年1月16日CNAS是中國合格評定國家認可委員會的英文縮寫，是由國家認證認可監督管理委員會批準設立并授權的國家認可機構，統一負責對認證機構、實驗室和檢查機構等相關機構的認可工作。該機構是國內唯一有資格頒發國家認可實驗室的機構。此次獲得CNAS認可，標志著河南思維研究院試驗中心已具有國家及國際認可的管理水平及檢測技術能力，可以更公正、更科學、更準確地對外提供電工電子產品、信息技術設備（EMI）、軌道交通機車車輛電子裝置等產品的檢測服務，并可在認可的范圍內使用CNAS國家實驗室認可標志和國際實驗室認可合作組織（ILAC）、亞太實驗室認可合作組織（APLAC）互認聯合標志，提升公司的資產運營能力。本次河南思維研究院試驗中心獲國家CNAS的認可，有助于提升公司的研發和生產的檢測能力，提高公司品質控制體系水平，進一步保障鐵路安全產品質量，增強核心競爭力，對公司開拓市場將產生積極的影響。河南思維研究院試驗中心亦是河南省科研設施與儀器共享服務平臺會員，本著大型設備資源向社會開放，向行業共享資源政策要求的具體實踐。試驗中心今后將繼續向各同行企業提供更優質的檢測服務，更好的發揮實驗室的社會價值。

《意見》要求：對涉及安全、健康、環保等方面的產品依法實施強制性認證。簡化規范認證機構審批、檢驗檢測機構資質認定程序。培育發展檢驗檢測認證服務業。打破部門壟斷和行業壁壘，鼓勵和支持社會力量開展檢驗檢測認證業務。加快推進檢驗檢測認證機構整合，推動檢驗檢測認證機構轉企改制，與政府部門徹底脫鉤。有序開放檢驗檢測認證市場，鼓勵外資機構進入國內檢驗檢測認證市場。鼓勵支持國內檢驗檢測認證機構拓展國際業務。全文如下：國務院關于加強質量認證體系建設促進全面質量管理的意見國發〔2018〕3號各省、自治區、直轄市人民政府，國務院部委、各直屬機構：       質量認證是市場經濟條件下加強質量管理、提高市場效率的基礎性制度。今年來，我國質量認證制度不斷完善，行業機構蓬勃發展，國際交流合作不斷深化。同時，還存在認證服務供給不足、認證評價活動亟需規范、社會認知與應用程度不高等問題。為深入推進供給側結構性改革和“放管服”改革，全面實施質量強國戰略，貫徹落實《中共中央 國務院關于開展質量提升行動的指導意見》，現就加強質量認證體系建設、促進全面質量管理提出以下意見。            一、  總體要求       （一）指導思想。  全面貫徹黨的十九大精神，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，按照高質量發展的要求，認真落實黨中央、國務院決策部署，統籌推進“五位一體”總體布局和協調進“四個全面”戰略布局，堅持以人民為中心的發展思想，牢固樹立和貫徹落實新發展理念，堅持質量第一、效益優先，以推進供給側結構性改革為主線，按照實施質量強國戰略和質量提升行動的總體部署，運用國際先進質量管理標準和方法，構建統一管理、共同實施、權威公信、通用互認的質量認證體系，促進行業發展和改革創新，強化全面質量管理，全面提高產品、工程和服務質量，顯著增強我國經濟質量優勢，推動經濟發展進入質量時代。        （二）基本原則。　　——統一管理，頂層設計。按照“統一管理，共同實施”的要求，強化對質量認證體系建設的統籌規劃和頂層設計，打破行業壟斷和市場壁壘，避免多頭管理和重復評價，維護質量認證工作的統一性和權威性。　　——市場主導，政府引導。發揮市場在資源配置中的決定性作用，以市場需求為導向，突出市場主體地位，完善質量信號傳導反饋機制，促進供需對接和結構優化。強化政府規劃引導、政策扶持、監管服務等作用，完善公共服務體系，加強全面質量監管，營造良好發展環境。　　——深化改革，創新發展。充分發揮認證認可制度的市場化、國際化特性，把質量認證作為推進供給側結構性改革和“放管服”改革的重要抓手，促進政府職能轉變，創新質量發展機制，激發質量提升動能。以改革創新為動力，完善質量認證體系，破解體制機制障礙，提升質量認證供給水平和創新能力。　　——激勵約束，多元共治。堅持引導和強制相結合，以自愿開展為主、強制實施為輔，對涉及安全、健康、環保等方面的產品依法實施強制性認證，鼓勵企業參與自愿性認證，完善激勵約束機制，引導社會各方開展質量共治，加強全面質量管理，共享質量發展成果。　　（三）主要目標。　　通過3—5年努力，我國質量認證制度趨于完備，法律法規體系、標準體系、組織體系、監管體系、公共服務體系和國際合作互認體系基本完善，各類企業組織尤其是中小微企業的質量管理能力明顯增強，主要產品、工程、服務尤其是消費品、食品農產品的質量水平明顯提升，形成一批具有國際競爭力的質量品牌。　　二、大力推廣質量管理先進標準和方法　　（四）創新質量管理工具。積極采用國際先進質量管理標準，將全面質量管理、六西格瑪、精益管理等國際先進質量管理方法結合中國實際加以改造提升，積極開發追溯管理、供應鏈管理、業務連續性管理等適應新業態需求的質量管理工具，打造中國質量管理“工具箱”。充分發揮行業主管部門作用，鼓勵各行業結合行業特點，推動質量管理通用要求與行業特殊要求相結合，積極開發新型質量管理工具，推廣質量管理先進行業及企業的成果經驗。　　（五）推廣應用質量管理先進標準和方法。開展百萬家企業學習應用新版質量管理體系標準活動，鼓勵企業運用質量認證方式加強質量管理，推動質量管理先進標準、方法向一二三產業和社會治理等領域全面延伸。發揮國有企業特別是中央企業的“主力軍”作用，開展中央企業質量管理“領跑者”行動，帶動各行業質量管理水平整體躍升。針對大中型企業、小微企業以及消費者的不同特點，培訓普及質量管理知識。發揮行業協會、專業機構等社會組織的服務職能，開展社會化、群眾性質量服務行動。　　（六）轉變政府質量治理方式。增強各級政府的質量意識，加強質量基礎建設，推廣質量管理標準和質量認證手段，提升質量治理能力。鼓勵各級政府部門特別是行業主管部門建立推行質量管理體系，運用卓越績效等先進質量管理方法，引入第三方質量治理機制，轉變政府職能和管理方式，提高行政效能和政府公信力，推動一個一個行業抓質量提升，直到抓出成效。　　三、廣泛開展質量管理體系升級行動　　（七）打造質量管理體系認證“升級版”。運用新版ISO9001質量管理體系等國際先進標準、方法提升認證要求，以互聯網、大數據等新技術改造傳統認證模式，通過質量管理體系認證的系統性升級，帶動企業質量管理的全面升級。針對不同行業和企業，開展行業特色認證、分級認證、管理體系整合、質量診斷增值服務，推進創新管理、資產管理、業務連續性管理等新型管理體系認證，重點在航空、鐵路、汽車、建筑、信息等戰略性支柱產業完善適合行業特點的質量管理體系，推動質量管理向全供應鏈、全產業鏈、產品全生命周期延伸。支持認證認可檢驗檢測關鍵技術研究，加強對獲證企業的培訓服務，全面完成質量管理體系認證升級，為廣大企業樹立質量提升的示范標桿。　　（八）拓展質量認證覆蓋面。開展萬家企業質量認證現狀抽樣調查，摸清質量管理狀況和認證需求。健全質量認證激勵引導機制，鼓勵企業參與自愿性認證，推行企業承諾制，接受社會監督，通過認證提升產品質量和品牌信譽，推動在市場采購、行業管理、行政監管、社會治理等領域廣泛采信認證結果。支持各部門、各地區建設質量認證示范區（點）。引導各類企業尤其是中西部地區企業、服務型企業、中小微企業獲得認證，幫助更多企業提升質量管理水平。　　四、深化質量認證制度改革創新　　（九）完善強制性認證制度。著力發揮強制性認證“保底線”作用，遵循世界貿易組織規則，按照必要性和最小化原則，對涉及安全、健康、環保等方面的產品依法實施強制性認證。根據產品風險等級和產業成熟度，建立認證目錄動態調整機制，將低風險產品逐步調出認證目錄，引導產業結構調整。根據企業管理水平和誠信狀況，實施分類管理，優化認證程序，引入“自我聲明”方式，鼓勵企業加快提質升級。　　（十）創新自愿性認證制度。發揮自愿性認證“拉高線”作用，創新質量標準管理方式，優化標準體系，對新技術、新產品、新業態實施包容審慎監管，建立新領域研發認證“綠色通道”，促進產業轉型升級。大力推行高端品質認證，開展綠色有機、機器人、物聯網、城市軌道交通裝備等高端產品和健康、教育、體育、金融、電商等領域服務認證，推進內外銷產品“同線同標同質”工程，增加優質產品及服務供給，打造質量標桿。支持運用認證手段推進區域品牌建設，培育優勢產業和拳頭產品，提升區域經濟競爭力。　　（十一）清理涉及認證、檢驗檢測的行政許可和行業評價制度。清理、整合、規范現有認證事項，取消不合理收費，堅決治理認證亂象。凡已建立國家統一認證制度的，不再設立類似的合格評定項目。面向社會的第三方技術評價活動應遵循通用準則和標準，逐步向國家統一的認證制度轉變。全面清理工業產品生產許可證，加快向國際通行的產品認證制度轉變。加快建設統一的綠色產品標準、認證、標識體系。清理涉及檢驗檢測能力的行政許可事項，避免重復評價，實施統一的資質認定管理。鼓勵認證機構為企業提供檢驗檢測認證“一體化”解決方案和“一站式”服務，降低企業制度性交易成本。　　（十二）簡化規范認證機構審批、檢驗檢測機構資質認定程序。完善認證機構審批程序，整合檢驗檢測機構資質許可項目，精簡整合技術評審事項，積極推動“五減”（減程序、減環節、減時間、減收費、減申請材料），實行申請、審批、發證全流程網上辦理，提高便利度和滿意度。嚴格從業機構資質認定標準，建立行政許可和技術評價相結合的資質管理制度，確保從業主體具備相應資質能力。　　五、加強認證活動事中事后監管　　（十三）完善認證監管體系。完善“法律規范、行政監管、認可約束、行業自律、社會監督”五位一體監管體系。加強認證監管能力建設，充實基層認證監管力量，推進部門聯動監管。健全認可約束機制，強化行業自律和社會監督作用，形成多元共治格局。　　（十四）創新認證監管和激勵約束機制。充分運用大數據技術和信息共享平臺，推行“互聯網+認證監管”方式，向社會公開產品質量認證信息，建立健全質量認證全過程追溯機制，完善風險預警、快速處置、信息通報、倒查追溯等措施。健全政府、行業、社會等多層面的認證采信機制，完善鼓勵企業參與自愿性認證活動的激勵措施，出臺質量認證責任保險、獲證企業授信等政策。　　（十五）加大認證監管工作力度。全面推行“雙隨機、一公開”監管，加強對檢驗檢測認證機構和獲證企業、產品的聯動監管，嚴厲打擊非法從事檢驗檢測認證活動和偽造、冒用、買賣認證證書或者認證標志等行為，嚴禁未獲強制性認證的產品進入市場，確保認證有效性和公信力。　　（十六）嚴格落實從業機構及人員責任。嚴格落實從業機構對檢驗檢測認證結果的主體責任、對產品質量的連帶責任，健全對參與檢驗檢測認證活動從業人員的全過程責任追究機制，建立出證人對檢驗檢測認證結果負總責制度，落實“誰出證，誰負責；誰簽字，誰擔責”。推行從業機構公開承諾和信息公示制度，建立從業機構及從業人員的誠信檔案，完善永久退出和終身禁入等失信懲戒機制，提高違法失信成本。　　六、培育發展檢驗檢測認證服務業　　（十七）營造行業發展良好環境。打破部門壟斷和行業壁壘，鼓勵和支持社會力量開展檢驗檢測認證業務，加大政府購買服務力度，營造各類主體公平競爭的市場環境。制定促進檢驗檢測認證服務業發展的產業政策，對符合條件的檢驗檢測認證機構給予高新技術企業認定。鼓勵組建產學研用一體化的檢驗檢測認證聯盟，推動檢驗檢測認證與產業經濟深度融合。　　（十八）促進行業機構改革發展。加快推進檢驗檢測認證機構整合，推動檢驗檢測認證機構轉企改制，與政府部門徹底脫鉤。強化認證活動的第三方屬性，健全市場化運行機制，完善政策保障，打破部門壟斷和行業壁壘，盡快實現認證結果的互認通用。加快整合檢驗檢測認證機構，培育一批操作規范、技術能力強、服務水平高、規模效益好、具有一定國際影響力的檢驗檢測認證集團，推動檢驗檢測認證服務業做強做優做大。　　（十九）提升行業綜合服務能力。充分依托區域型綜合檢驗檢測認證公共服務平臺和專業型產業檢驗檢測認證公共服務平臺，重點提升對食品、農林產品、生物醫藥、信息安全、智能制造、新能源、碳交易等領域的支撐服務能力，形成以檢驗檢測認證為“連接器”的產業聚合新模式。構建服務軍民融合產業發展的通用檢驗檢測認證體系，打造軍轉民、民參軍的能力驗證“直通車”。　　七、深化質量認證國際合作互認　　（二十）構建認證認可國際合作機制。加強政府間、從業機構間多層次合作，拓展合作領域、合作對象和合作渠道，推動合格評定政策溝通、標準協調、制度對接、技術合作和人才交流，制定合作共贏的互認安排，加快可再生資源、綠色低碳、跨境電商等新領域互認進程，推動多雙邊互信互認協議數量持續增長，促進對外貿易穩定發展。　　（二十一）提高國內檢驗檢測認證市場開放度。有序開放檢驗檢測認證市場，鼓勵外資機構進入國內檢驗檢測認證市場，積極引入國外先進認證標準、技術和服務，擴大國內短缺急需的檢驗檢測認證服務進口，鼓勵引進消化吸收再創新，提高引資引智引技的質量效益。　　（二十二）加快我國檢驗檢測認證“走出去”步伐。鼓勵支持國內檢驗檢測認證機構拓展國際業務，推動檢驗檢測認證與對外投融資、建設項目配套服務，針對高鐵、民用飛機等戰略產業面臨的國際市場準入壁壘，加快推動國際互認，服務中國企業“走出去”和國際產能合作。　　（二十三）提升我國認證認可國際影響力。積極參與和主動引領認證認可國際標準、規則制定，向國際社會提供質量認證“中國方案”，培育具有國際影響力的中國認證品牌。加強國際化人才培養和輸出，擴大在相關國際組織中的影響力，提升參與全球經濟治理的能力。　　八、加強組織領導和政策保障　　（二十四）加強組織領導。地方各級人民政府要將質量認證體系建設擺到重要議事日程，納入經濟社會發展規劃，制定工作方案，完善配套政策，建立健全相應議事協調機構和工作機制，全面加強統籌協調和綜合管理。各部門要高度重視，完善全國認證認可工作部際聯席會議工作機制，提升協作層次，加強政策銜接、規劃引導和工作協調，健全信息互換、監管互認、執法互助機制，提高協作效率。　　（二十五）加強綜合保障。清理涉及認證認可、檢驗檢測的法律法規和規章，加快制定檢驗檢測管理條例、修訂認證認可條例，推動合格評定立法進程。加強質量認證學科教育和專業人才隊伍建設，加快培養重點產業、高新領域質量認證緊缺人才，健全認證人員職業資格制度。完善質量認證統計分析機制，加大對質量認證信息共享等公共服務平臺建設的財政支持。　　（二十六）加強宣傳引導。大力弘揚質量文化，傳播先進質量管理方法，普及質量認證知識，推廣獲得質量認證的產品，合理引導生產消費，增強市場信心，激發質量提升動能，提高全社會質量意識和誠信意識，弘揚工匠精神和企業家精神，讓追求卓越、崇尚質量成為全社會、全民族的價值導向和時代精神。　　（二十七）加強督促落實。推動各級政府將質量認證工作納入政府績效考核和質量工作考核，確保加強質量認證體系建設、促進全面質量管理的各項決策部署落地。各地區、各部門要將質量認證工作作為實施質量強國戰略、開展質量提升行動的重要舉措，加大推進力度，強化督促檢查，抓好試點示范，以點帶面，全面提升質量管理水平，努力建設質量強國。國務院2018年1月17日轉載：環評愛好者網

  近日，中國合格評定國家認可委員會專家組對河南思維試驗中心實驗室管理體系（ISO17025/CNAS-CL01）運行有效性進行了現場審核。據悉，審核組由中國合格評定國家認可委員會秘書處根據試驗中心實驗室申報能力類別，從全國專家庫中隨機遴選。  審核專家組主要依據CNAS-CL01:2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》等，對實驗室質量、管理、技術體系等進行現場審核，對授權簽字人進行現場考核。研究院副總經理趙霄先生代表研究院接待了認可委審核專家組一行，對審核組蒞臨河南思維試驗中心進行CNAS初次審核表示歡迎，期望專家組能認真審核，多提意見，以幫助試驗中心規范化、先進化、科學化建設。   審核組進行了認真的審核，正在依認可規則進行后續工作，更多新聞請持續關注。 

Starbucks Coffee、Lawson Store、Parkyard Hotel……這些都是大家耳熟能詳的知名品牌，但是如果小編告訴你，他們都開設在一家企業的試驗中心里面，你是不是會很驚訝？  沒錯！他們就在已經投入運行的寧波杭州灣新區吉利-沃爾沃中國試驗中心。吉利-沃爾沃中國試驗中心項目總投資62億元，主要建設國際領先水平的汽車安全技術、汽車發動機、新能源汽車、整車噪聲等實驗室以及整車轉鼓試驗室、汽車發動機試驗臺架、新能源汽車充電站、汽車造型油泥制作中心等實驗室；汽車試制中心項目主要建設柔性化新開發車型的試制工廠。目前，設計及試驗中心已集聚5300人的研發隊伍，項目全部投入運營將集聚各類汽車研發人員8000人以上，屆時，可實現年技術服務營業收入20億元。       除了高大上的工作環境，更有高逼格的生活配套，驚艷你的眼球！擁有先進酒店管理體系的Parkyard Hotel，將為來賓提供舒適溫馨的星級服務。    股價超越7-ELEVEN的羅森便利店，充滿濃濃的日式風情，現已正式開業。    這個我不用多說，大家知道吧！目前，中心內的星巴克已經裝修完畢，計劃于年后正式營業。    三層親民餐廳、四層各式包廂和自助餐廳，中餐、韓餐、日料、小吃、西餐，挑逗你的味蕾。作為汽車產業中的重要環節，試驗檢測中心不僅進一步完善了吉利汽車杭州灣生產基地的產業鏈體系，更使得寧波杭州灣新區成為吉利與沃爾沃邁入合作新階段的戰略陣地。 

  振動沖擊高加速，鹽霧沙塵溫濕度,  濟濟一堂諸先進，共話可靠技術路。  2017年9月15日，河南思維研究院試驗中心攜手全球頂級可靠度工程企業美國CSZ、Hobbs Engineering工程中心，在鄭州成功舉辦了“可靠度工程應用技術交流會”。諸位可靠度工程行業專家精彩的演講內容吸引了近百位可靠度工程領域工程技術人員齊聚一堂，共同交流，共享發展。  本次交流會由思維研究院試驗中心主任、高級工程師陳慧軍先生主持和致開幕辭。陳主任首先介紹試驗中心的發展現狀，并說明了舉辦交流會的目的：與省內諸電子企業同行共同學習可靠度工程最先進的設計理念和試驗方法，與諸企業共享可靠度技術資源。  出席本次交流會的專家有德國TIRA首席技術專家、北京航空航天大學力學所江妙富博士，信息產業部電子第五研究所資深失效分析專家、然因普公司總經理鄒金林先生；光寶科技可靠度中心主任、然因普高級顧問何清國先生。各位專家就可靠度工程起源、設計理念，及各種最新振動沖擊試驗、加速應力模型選擇、高加速壽命試驗等可靠度工程試驗技術幾個方面和與會代表做了精彩分享。 江妙富博士正在分享：  1. 可靠性試驗發展歷程，介紹美國可靠性試驗發展，國內現狀和發展；  2. 第三方環境實驗室建設與技術管理；  3. 振動設備背景噪聲分析與處理；  4. 正確做振動試驗與精確控制試驗。鄒金林先生正在分享：  1、可靠性試驗的概念和目的；  2、應力效應及其對應的典型失效模式；  3、典型的失效機理及其對應的加速應力。何清國先生正在分享：  1. HALT/HASS基本概念與介紹；  2. HALT/HASS方法設計；  3. HALT/HASS測試夾具設計與驗證。  交流會尾聲，各位專家與參會企業代表就技術應用經驗、細節等進行了良好的交流，并進行了抽獎環節。抽獎內容為HALT試驗、振動試驗、沙塵淋雨試驗的體驗券。與會代表表示：能在內地，免費參加這么高大上的技術交流會，學習到這么高端先進的可靠度工程應用技術，十分有價值，受益匪淺。       作為響應國家關于重點實驗室要向社會開放，向行業共享資源政策要求的具體實踐。秉持資源共享，共同進步的理念，河南思維研究院試驗中心在集團公司、研究院經理會指導下，2017年已向社會成功開放舉辦兩次技術交流會，取得了較好的社會反響。試驗中心今后將繼續向各同行企業提供更優質的檢測服務，更好的發揮實驗室的社會價值。  

  We are Henan Thinker Test Center!  We are all ready now!  Will serve for you carefully！  ...  思維研究院有這樣一群"富翁"，他們掌握著價值將近4千萬元的實驗室資產，人均資產600余萬元.......他們是誰？他們在干什么？他們有什么能力？下面允許實驗室小哥給您簡單介紹一下。一、您誰啊？      我們是純爺們！ 未婚大富翁僅剩一枚啦，有眼紅的MM立馬私信聯系啦！   我們是真理工男！我們鉆研電磁波、雷擊浪涌、振動、沖擊、頻譜響應！   我們是檢測天團！我們熟悉IEC、CISPR、GB/T、TB、EN等國際標準！   我們是躲在深閨的一群男銀，期望您通過申請，打開層層門禁來看我.......   歡迎捧場，謝絕砸場....  馮大哥，在思維服務了將近20年了，最美好的年華都貢獻給了我們的家....，口頭禪“我心疼死啦，這個試驗又有瑕疵”，編制了公司核心產品的試驗大綱，對各項標準精熟，技術牛人一個，以實驗室為家的典范。只是這身板，看著怎么弱不經風的樣子，以后要多吃肉啊！  朱小弟，我們的設備管理員，兼安全員，整天不僅找設備毛病，也找管理漏洞，跟啄木鳥一樣，有些惹人煩，真擔心他患上職業病啊。口頭禪“XX，你這個工作做的不行，趕緊改”，把實驗室當成寶貝疙瘩，心疼每個設備，操心每個兄弟的安全。嗯嗯，忘記說了，他可是單身高富帥，你看他的身板，絕對是PLMM最穩妥的依靠。  振哥哥，帶過幾十人的生產團隊，全集團的產品，都曾經經過他的親手調教，為了心中的技術夢想，來到實驗室。口頭禪"領導，我覺得這個事這么做更好..."，真是做管理的料，在小小的實驗室真有些委屈他啦。振哥哥，平常沉默寡言的，得空就學習，謙虛好學的態度為他贏得了美嬌娘，幸福長相伴......  活事佬，就是上面照片中海拔比較低的那個啦，感覺他啥都不懂，就知道和稀泥。跟每個人都和和氣氣，沒見他跟誰吵過架。口頭禪"嗯，你這個做的不錯，跟我說說下步想做啥"。不是我瞧不起他，感覺他啥都干不好，老是問別人，能干啥？  閆帥鍋，已婚已育，謝絕第三者插足。這貨喜歡鉆研電磁波，曾跟很多人說（或者是小編道聽途說）：感謝公司給我搞這么大一個玩具（電磁兼容實驗室），我要好好在這里修煉成大仙。口頭禪“領導，這事我做不了...”。出了名的暴脾氣，跟領導都敢懟。他說他每天要早點回家做飯，聽著好像是個妻管嚴，嗯，沒有求證過，不管怕不怕老婆，閆帥鍋可從來不怕技術難題，是實驗室的總工級別。  付先生，嗯，聽說娶了個外省漂亮老婆，雪藏的很深，反正我們是沒有見過，每周末都要奔波幾百里回家，已經有倆兒子了，幸福得不得了。口頭禪是"這事這樣做，...，要求是..."，不愧是在第三方實驗室干過，當過CNAS實驗室經理的，做事一板一眼的，能力極其出色，兄弟們都浮了油。二、您弄啥咧？  就一操作員唄！ 按按鍵，點點鼠標，等著設備跑一圈，看看數據，妥啦~  像是執法者咧？測試方法對不對？過程合不合規？其實就是照標準辦事！  您們說的都不錯，不過太膚淺啦！  要我說啊，他們都是技術牛人啊！  不然: 這千把萬的設備給你你敢玩不？這線接的長短有講究你懂不？這測試數據的科學性、準確性、可信性、可靠性深層關系著我們集體的誠信，您知道不？    夜深深，霧氣重，他們仍在實驗室研究學習各種產品功能老師傅在跟振哥哥交流檢測技術標準，真個是測試崗的老司機啊實驗室獨立而健全的質量管理系統，多虧了付經理的辛勤付出啊高大上的內部培訓，不僅有理論教學，更有實踐操作，人手一臺，溝壕三、你有啥能耐  市重點實驗室？有啥毛用？好吧~~我不爭辯了，目光短淺的人總是這么說。  省大型儀器平臺會員？....  好吧，俺也不說啦...  要申報國家認可CNAS實驗室，你們能測啥？憑啥？   俺會測試的可多了，并且通過國家認可委組織的能力驗證，結果都為滿意；跟鐵科院最NB的實驗室也做了技術比對，結果也是滿意。      他們還有啥能耐，這里就不細擺活啦，具體您上他們官網上看看吧，可以灌水吐槽提意見。http://www.gdyuandaijt.com/。也可以在他們的微信公眾號上查詢。  總之，經過1年多建設、錘煉，思維研究院試驗中心已成為一支“技術精湛  篤實誠信”的技術團隊，必將為公司各個項目、產品的質量提高貢獻自己的價值。讓我們拭目以待吧~~

一、ISO/IEC17025:2017與FDIS版的差異分析  按照ISO的規則，在FDIS投票階段，只允許成員提出編輯性修改意見，不應有技術要求的調整。ISO有91個正式成員參與了對FDIS的投票，贊成票為90票，贊成率達99%。IEC有34個正式成員參與了對FDIS的投票，贊成率為100%。對收集到的意見，ISO秘書處對標準文本進行了修改。最終發布的ISO/IEC17025:2017與FDIS版相比，沒有實質變化，均為編輯性調整，主要變化如下：01  對文中引用的JCGM 200全部修改為ISO/IEC指南99，二者是等同文件，JCGM200是BIPM的文件編號，以注的形式明確二者的等同性；02  在“公正性”定義中有關術語來源的信息中，明確指出了注2等同采用ISO/IEC 170211:2015第3.2條款注的內容，但刪除了“獨立性”；03  “未經實驗室批準，不得復制報告(全文復制除外)”由要求變為建議，放入注中，與2005版保持一致；04     在“7.8.4校準證書的特定要求”中，將 “測試（test）”全部改為“校準（calibration）”；05    在“7.8.5報告抽樣——特殊要求”中，明確是“結果”而不是“測試結果”，這是FDIS中的一個錯誤；06    8.5.2中的注將“組織（organisation）”改為“實驗室（laboratory）”；07    其他變化主要是加入標點符號、使用復數形式，將個別地方“或（or）”改為“和/或（and/or），個別地方的代詞由“which”改為“that”等。二、ISO/IEC17025：2017過渡轉換期  經與ISO協商，國際實驗室認可合作組織（ILAC）通過決議明確ISO/IEC17025:2017的過渡轉換期為發布之日起三年，也就是從2020年12月起，ILAC互認協議將不接受以ISO/IEC 17025:2005認可的實驗室。  因此CNAS必須在2020年11月底前完成所有認可實驗室的評審和認可證書的換發。為確保所有實驗室的順利過渡，CNAS擬于2018年3月1日完成所有相關文件的修訂，給實驗室6個月的過渡期，擬于2018年9月1日后，所有的復評審（包含換證復評審）均按ISO/IEC17025:2017實施。擴項評審和監督評審，實驗室可選擇是否按新版標準評審，同時所有新的認可申請應依據新版標準。  以上時間是CNAS的初步計劃，最終CNAS在發布新版認可準則時，將正式確定過渡轉換時間和細節。雖然新版標準過渡轉換期是三年，但每個實驗室的實際過渡時間取決于2018年9月1日后第一次定期復評審時間。三、ISO/IEC 17025：2017的結構  按照ISO合格評定委員會（CASCO）對所轄標準的統一要求，ISO/IEC 17025的總體框架結果必須滿足CASCO決議12/2002中給出的框架。對各項合格評定標準都可能涉及的公共要素，如公正性、保密性和投訴等管理要求，所用措辭必須采用CASCO內部文件QS-CAS-PROC/33《ISO/CASCO標準中的公共要素》中所給出的表述方式，如果不采納，必須經過CASCO主席政策和協調組（CPC）的同意，因此起草小組對標準的結構沒有實質發言權，只能將擬定的要求放入CASCO規定的結構框架內。ISO/IEC 17025：2017的結構和條款分布如下：— 1 范圍— 2 規范性引用文件— 3術語和定義— 4通用要求— 4.1 公正性— 4.2 保密性— 5 結構要求— 6資源要求— 6.1 總則— 6.2 人員— 6.3 設施和環境條件— 6.4 設備— 6.5 計量溯源性— 6.6 外部提供的產品和服務— 7過程要求— 7.1 要求、標書和合同評審— 7.2 方法的選擇、驗證和確認— 7.3 抽樣— 7.4 檢測或校準物品的處置  — 7.5 技術記錄— 7.6 測量不確定度的評定— 7.7結果有效性的保證— 7.8結果的報告— 7.9投訴— 7.10不符合工作— 7.11數據控制和信息管理— 8管理要求— 8.1 方式— 8.2 管理體系文件 (方式A)— 8.3 管理體系文件的控制 (方式 A)— 8.4 記錄控制  (方式 A)— 8.5 風險和機會的管理措施— 8.6 改進 (方式 A)— 8.7 糾正措施 (方式 A)— 8.8 內部審核(方式 A)— 8.9 管理評審(方式 A) — 附錄 A (資料性附錄)  計量溯源性— 附錄B (資料性附錄)  管理體系方式— 參考文獻四、標準的調整和變化  下面按ISO/IEC 17025:2017的條款順序介紹一些比較重要的變化,這些變化將是實驗室修改管理體系文件必須關注的。從技術要求上來看，ISO/IEC 17025:2017基本采納了ISO/IEC 17025：2005的內容，但考慮到實驗室廣泛使用信息管理系統、更多的采納電子數據和電子報告以及檢測實驗室評定測量不確定度的日?益成熟等實驗室在近十年來的新變化，起草小組對相關條款進行了調整，變得更加靈活，以適應實驗室運作的不同情況。01 與ISO9001關系的聲明  將 ISO/IEC17025:2005中1.6條款中有關ISO9001的聲明，放入引言中和附錄A中：  ①在引言中保留了“符合本文件的實驗室通常也是按ISO9001的原則運作”。考慮到ISO9001已進行了修改，因此CASCO與TC176再次進行了協商，此表述得到了ISO/TC176的確認；  ②在附錄A中保留了“實驗室在符合ISO9001要求的管理體系下運作，并不代表實驗室能夠產生技術有效的數據和結果。這可以通過符合ISO/IEC17025第4節至第7節的要求來實現。”02 入風險管理的要求  如何將風險管理的理念和模式納入ISO/IEC17025，是標準起草組重點考慮的因素。ISO/IEC 17025:2017通過以下方式來明確風險管理要求：  ①在引言中聲明：“本文件要求實驗室策劃和實施相應措施來應對識別出的風險和機會。識別風險和機會將提升質量管理體系的有效性、改進結果和防止負面效應。實驗室負責決策對哪些風險和機會應采取措施”；  ②參照ISO 9001：2015，在第8節增加一新的條款“8.5 風險和機會的管理措施”，將ISO9001：2015第6.1條款的相關要求納入；  ③ISO/IEC 17025本身在起草過程中，已充分納入了風險管理的模式，比如設備校準、質量控制、人員培訓和監督等均需要實驗室根據自身的檢測或校準活動范圍、客戶需求和測試技術的復雜性等進行風險分析，實施相應的管理；   ④ 對于實驗室是否有必要單獨建立風險管理體系，由實驗室自己決定，ISO/IEC17025：2017標準本身并未要求，實驗室只需要滿足本標準即可。為此，標準起草小組決定在8.5條款中加入注，以表明此立場。03 將“服務和供應品的采購”與“分包”合并  參考ISO 9001：2015的模式, 將ISO/IEC17025:2005中的4.5“檢測和校準的分包” 與4.6 “服務和供應品的采購”合并成一個條款，即“外部提供的產品和服務”。  此條款合并在討論過程中爭議很大，因實驗室分包的事項可能很多，但在ISO/IEC17025:2005中4.5條款重點突出對檢測或校準活動分包的管理。4.6中服務和供應品的采購重點是實驗室獲得檢測或校準活動所需的資源，界限相對較清楚，而且在ISO/IEC17025:2005實施過程中，也沒有很大的爭議。如果將兩個條款合并，是否能將要求表述清楚，有不確定性，而且標準的起草還是需要考慮實驗室的習慣。  另一種觀點認為，不論是實驗室自己使用的產品或服務，還是將檢測或校準活動分包給另一個實驗室，都是外部獲得的產品或服務，可以合并成一個條款。因此，起草小組暫時決定合并，然后征求CASCO成員的意見，看多數成員是否支持此條款合并。但對CD1稿的意見中，對此并沒有很大的爭議，因此在后續版本中繼續保留此合并。  因此在解讀新版標準時，應注意“從外部獲得的實驗室活動”有時就是特指“檢測、校準或抽樣活動的分包”，因此需要從上下文中去識別具體隱含的內容。  對抽樣活動的討論ISO/IEC17025是否適用于只進行抽樣，而不從事任何檢測或校準活動的機構，一直是標準修訂過程中爭論最大的問題，這里的抽樣不僅僅是為檢測或校準活動所進行的抽樣，還包括為其他目的，如認證、檢驗或確認活動而進行的抽樣。就ISO/IEC17025本身來講，其預定的標準適用范圍是從事檢測或校準活動的實驗室，抽樣往往是檢測或校準過程的一部分。如果抽樣是為了進行后續的檢測或校準，一個機構即使不進行后續的檢測或校準活動，其適用性沒有爭議。但目前歐洲的認可機構已用ISO/IEC 17025對單獨從事抽樣活動的機構進行認可，而且抽樣并不局限于為檢測或校準的目的，那么對于ISO/IEC 17025能否適用于這類機構，爭議很大。標準起草小組成員很多來自歐洲，他們大都支持可以適用，但也有很多其他成員認為ISO/IEC 17025是針對實驗室的標準，其適用范圍應僅限于檢測或校準的相關活動。為此，標準起草小組決定在把CD1稿向CASCO成員征求意見時，同時向成員調查是否認為ISO/IEC 17025適用于只從事抽樣的機構，然后根據成員的意見，再決定修訂版ISO/IEC17025的適用范圍和修訂方向。但最終投票的結果是42票贊成，38票反對。此結果也沒有給出如何處理“抽樣”這一爭議的明確方向。經討論，工作組決定將抽樣限制為“與隨后的檢測或校準相關的抽樣”。此外，為避免全文不斷重復“檢測、校準和抽樣”的描述，在術語和定義條款中給出了實驗室的定義，并在全文用“實驗室活動”來取代“檢測、校準和抽樣”。在修訂ISO/IEC17025過程的各個版本征求意見和表決中，對“抽樣”是否是獨立的活動的爭議從未中止過。04 實驗室的活動范圍  ISO/IEC 17025：2017明確要求實驗室應以文件的形式明確界定其檢測或校準活動范圍，范圍中不應包括持續從外部機構獲得的檢測或校準項目。提出這個要求的最根本原因是實驗室所有管理活動均以其活動范圍為基礎，包括人員、設施和設備等，這是最基本的要求。05 通用要求  第4條款中的通用要求泛指合格評定活動的通用要求，因此只包含了“公正性”和“保密性”要求。語言措辭全部來自QS-CAS-PROC/33《ISO/CASCO標準中的公共要素》中規定的強制要求，因此有些要求可能更適用于認證機構，不是實驗室經常遇到的情況，比如委員會成員，因此在解讀時，實驗室只需分析自己的特定情況，相應制訂要求，對于不適用的條款，可以不予規定。06 人員要求ISO/IEC 17025：2017對人員要求進行了適度的簡化：  ①刪除了對人員培訓的具體要求，即取消了“實驗室應有確定培訓需求和提供人員培訓的政策和程序。培訓計劃應與實驗室當前和預期的任務相適應。應對這些培訓活動的有效性進行評價。”只在明確每個崗位的能力和人員的通用要求中明確包含培訓；  ②不再區別在培員工、長期雇傭人員或簽約人員，全部納入“人員”這一用詞中；  ③刪除了對特定領域人員資格以及“意見或解釋”人員的注釋；統一納入“實驗室應將每個影響實驗室活動的崗位所需能力形成文件”，至于能力要求，實驗室應根據人員所承擔的工作來確定。如果相應的法律法規有特定要求，實驗室應滿足。但不需要在標準中為此做出說明。對做出“意見和解釋”的人員要求，實驗室應根據該活動所需要的經驗、知識等做出相應規定；  ④在表述方式上，對人員不再區分技術管理層和質量主管，只明確職能要求，至于這個崗位的名稱，實驗室可以自己確定，并以管理層取代“最高管理層”，因何為“最高管理層”在實施過程中理解是不一致的；  ⑤取消“關鍵指定關鍵管理人員的代理人”；  ⑥刪除了對工作描述中應包含內容的注釋。07 設備的校準對哪些設備需要校準， ISO/IEC 17025：2017明確要求：  ①設備的準確度和（或）測量不確定度影響結果的有效性；  ②為建立結果的計量溯源性而需要進行校準；第一條與ISO/IEC 17025:2005要求基本相同，也比較容易理解，但如何理解第二條呢？因為對任何測試活動，計量溯源性是基本要求。對有些檢測或校準活動，設備對結果的影響非常小，按第一條的規定，應該是不需要校準的，但考慮到最終結果是溯源至該設備的特性值，為確保結果的計量溯源性，必須對該設備的特性值進行校準。08 設備的期間核查：  ISO/IEC 17025：2017將期間核查擴展至所有設備，實驗室可能不僅對需要校準的設備進行期間核查，對其他設備也需要根據其穩定性進行定期核查。對于需要校準的設備，實驗室應根據其穩定性和使用狀況等因素來決定是否有必要進行期間核查。對于不需要校準的設備，ISO/IEC 17025：2017要求在使用前驗證其功能是否能夠滿足檢測或校準方法的要求。除投入使用前需要核查外，在后續的使用過程中，實驗室也需要根據使用情況和其穩定性確定是否有必要進行核查。實驗室經過分析，確認需要進行期間核查的設備，應建立核查的方法并保留相關記錄。需要強調的是，并不是所有設備都需要期間核查，應根據檢測或校準方法的要求、設備穩定性和使用狀況等因素來確定。09 計量溯源性：  ISO/IEC 17025：2017采用了ISO/IEC指南99中規定的“計量溯源性”以取代“測量溯源性”。在ISO/IEC 17025：2005中，有較長的篇幅提出對測量溯源性的要求，并附有大量注釋。考慮標準本身定位于對實驗室能力的通用要求，因此起草小組決定刪除大量的注解，在正文中只規定要求，解釋內容盡量不出現。但在工作組草案征集意見的過程中，很多成員建議保留ISO/IEC 17025：2005中針對測量溯源性的注解，認為其對實驗室理解和實施計量溯源性要求是很有幫助的。為此，起草小組決定增加資料性附錄，納入實驗室如何實現計量溯源性的指南。從文字表述上來看，ISO/IEC 17025：2017對計量溯源性的要求從ISO/IEC17025:2005側重于強調設備的校準，轉為從結果的計量溯源性的角度提出要求，此描述方式的變化更為科學和嚴謹。并且，對計量溯源性的要求不再區分檢測和校準活動，而是提出統一的要求，因此文本大量簡化。從本質上看，對計量溯源性的要求， ISO/IEC 17025：2017與ISO/IEC 17025:2005沒有顯著差異。10 分包的法律責任：  ISO/IEC 17025：2017刪除了“實驗室應就分包方的工作對客戶負責，由客戶或法定管理機構指定的分包方除外。”這是由于讓實驗室承擔非自身活動的法律責任與有些國家的法律沖突，而且標準本身應盡量避免涉及合同法律責任的問題，因為不同的國家法律法規可能有不同的規定。11 判定規則：  ISO/IEC17025：2017增加了對“判定規則”的要求，也就是實驗室在做與規范的符合性判斷時，如何考慮測量不確定度，特別是結果的區間跨越了規定的限值，實驗室如何做出“合格”或“不合格”的判斷。在合同評審階段，實驗室應將使用的判定規則與客戶溝通，并在合同中予以明確。在結果的報告中應指明所使用的判定規則，以便報告的任何使用方了解實驗室做出符合性結論時如何考慮測量不確定度的，使結果更加科學和透明。此條款對于實驗室做出符合性聲明提出了更嚴格的要求，可以料想這也是實驗室在實施新版標準時遇到的難題，需要更多的研究和準備。  對方法的偏離在標準征求意見的過程中，有的成員認為“與方法的偏離”和“對方法的改進”是同一概念，都需要進行方法確認，因此建議刪除與方法偏離的有關條款。起草小組經過長時間的討論確認，方法偏離是處理不能滿足相關要求的一種特殊情況，是不得已而為之的，是負面的，因此此時需要做技術判斷，獲得批準才可發生。而方法改進是為使方法更有效而進行的一項積極的、正面的技術活動，為確保方法有效性而必須事先做好方法確認，這不是一種意外的情況。因此對兩者的要求是不同的，應保留方法偏離的相關條款。  在ISO/IEC 17025：2017中明確要求在以下情況下實驗室應做出免責聲明：  ①樣品處置：當已知檢測或校準物品偏離了規定的條件，客戶依然要求進行檢測或校準時，實驗室應在報告中做出免責聲明，指出結果可能受偏離的影響；  ②報告結果：當證書包含客戶提供的數據時，應予明確標識。當客戶提供的數據可能影響結果的有效性時，實驗室應在報告中做出免責聲明。13 測量不確定度評定測量不確定度評定要求的變化主要體現在以下幾個方面：  ①首次提出在測量不確定度評定中應考慮“抽樣”所引入的不確定度；②不再強調實驗室應有測量不確定度評定的程序，直接要求實驗室應評定測量不確定度，因每項檢測或校準結果測量不確定度評定過程本身就是一個程序，沒有程序實驗室是無法評定測量不確定度的，因此刪除了“程序”用詞；③以“注”的形式說明如果對某一檢測方法，實驗室已經評定了測量不確定度，只要實驗室能夠證明對所有關鍵影響因素進行了控制，就沒有必要再重新評定測量不確定度。16報告和證書對報告和證書的要求有如下變化：①報告中不需要報告客戶的地址，只需要報告客戶的聯絡信息；  ②報告批準人只要可以識別即可，不再要求職務、簽字等；  ③報告中不但要有檢測或校準的日期，還應有報告的簽發日期；  ④實驗室應對報告中的所有信息負責，如果數據是由客戶提供的必須明確標識；  ⑤明確要求校準證書必須給出測量不確定度，而不能僅僅是給出與計量規范的符合性；  ⑥對“意見和解釋”明確要求應基于檢測或校準結果；  ⑦對報告的修改必須標識修改的內容；  ⑧做出符合性聲明時，應明確符合性結論適用于哪些結果；  ⑨抽樣信息還應包含“評定后續檢測或校準測量不確定度的信息”；  ⑩刪除了ISO/IEC 17025:2005中：5.10.6 從分包方獲得的檢測和校準結果； 5.10.7 結果的電子傳送· 5.10.8 報告和證書的格式17投訴對投訴的處理要求變化較大，增加了很多要求，其內容等同采納QS-CAS-PROC/33《ISO/CASCO標準中的公共要素》。對于投訴處理的獨立性，ISO/IEC 17025：2017給出了明確的要求。對規模較小的實驗室，可能很難滿足獨立性的要求，特別是針對檢測或校準活動技術內容相關的投訴，此時可以請外部人員予以幫助。14 信息管理系統對信息管理系統的要求：  主要來自ISO/IEC17025:2005，同時參考了ISO15189:2012，并強調實驗室的信息管理系統應有功能記錄系統故障以及應急糾正措施。15 管理要求的滿足方式：  按照ISO/CASCO的要求，管理要求的內容必須等同采用QS-CAS-PROC/33《ISO/CASCO標準中的公共要素》給出的方式a與方式b的模式，如果不采用，必須向ISO/CASCO/CPC報告，并得到批準。ISO/IEC17020：2012《合格評定 各類檢驗機構的運作要求》采用CASCO規定的方式a和方式b，但在執行過程中引發了很大的爭議。如果檢驗機構已建立了ISO9001體系，并獲得了認證，那么認可機構對管理要求是否還需要進行評審。為避免此問題，工作組在起草第8章“管理要求”內容時極為謹慎。為此工作組決定起草附錄B，重點解釋方式A和方式B的關系。對于實驗室已有ISO 9001的管理體系，認可機構如何評審，標準并不涉及，各認可機構可自己規定。20內部審核對內部審核的要求等同采用ISO 9001:2015第9.2條款, 刪除了以下內容：  ①內部審核應覆蓋管理體系的全部要求，包括檢測和（或）校準活動；  ②質量主管負責按照日程表的要求和管理層的需要策劃和組織內部審核；  ③審核應由經過培訓和具備資格的人員來執行，只要資源允許，審核人員應獨立于被審核的活動；  ④內部審核的周期通常應當為一年。對內審員的資格要求，已被6.2人員條款覆蓋，不再做細節要求。21管理評審對管理評審的要求等同采用ISO 9001:2015第9.3條款, 刪除了對管理評審周期的建議，增加了管理評審輸出應記錄的內容。16 其他變化：  ①刪除ISO/IEC17025:2005中有關ISO/IEC 17025不是認證用的標準的陳述。CASCO的政策是標準的用途應由市場來決定，而不是由標準來規定。ISO/IEC17025:1999首次引入此條款的目的是因為當時對實驗室能力的評價是認可還是認證，很多標準使用者和市場有明顯的混淆，因此在標準中做了特別說明。隨著實驗室認可近20年的發展，實驗室認可的概念已被廣泛認知，也不需要在標準中予以明示；  ②刪除了ISO/IEC17025:2005中 1.3條款中有關“注”的說明，即取消了“本標準中的注是對正文的說明、舉例和指導。它們即不包含要求，也不構成本標準的主體部分”。這是ISO制訂標準的通用規則，無需在標準中進一步明示；  ③刪除ISO/IEC17025:2005第1.5條款“本標準不包含實驗室運作中應符合的法規和安全要求”的陳述。因為本標準是針對實驗室能力的通用要求，起草過程中不會考慮不同國家的法規和有關安全的特定要求，因此無需對此做出特殊聲明；  ④刪除了標準中“第一方、第二方和第三方實驗室”提法，因標準的適用對象是任何實驗室，沒有必要提及第一方、第二方或第三方，而且對于第一方、第二方和第三方本身的定義是有爭議的。檢測機構標準ISO/IEC17020中規定了A、B和C三種類型，在實施過程中經常產生爭議，并容易讓市場誤解A類檢驗機構好于C類檢驗機構。對于檢測和校準實驗室，更關注的是其公正性的問題，因此不再納入獨立性相關的內容；  ⑤取消“當實驗室不從事本標準所包括的一種或多種活動，例如抽樣和新方法的設計（制定）時，可不采用本標準中相關條款的要求”，因為這是多余的陳述；  ⑥要求實驗室管理層應做出公正性的承諾；  ⑦強調實驗室對保密做出有法律效力的承諾；  ⑧在合同評審的條款中，首次明確客戶要求的偏離不應影響實驗室的誠信或結果的有效性；  ⑨仍然采用“文件”與“記錄”這兩個詞，而不采用ISO 9001：2015中的“成文信息”；  ⑩將質量控制劃分為內部質量控制與外部質量控制，應分別策劃并實施；  ?考慮實驗室大量采用電子記錄，因此簡化對更改記錄的要求，明確只要確保“更改記錄”的可追溯性；  ?取消保留設備說明書的要求，因其作為外來文件應按“文件控制”要求進行管理。

  近日，河南省計量科學研究院陳傳嶺書記(兼副院長、計量專家、教授級高工)，省計量院電磁兼容所劉文芳所長(高級工程師)等領導專家一行蒞臨思維研究院試驗中心，參觀和指導了實驗室建設工作。  思維研究院總工程師劉力先生代表公司對省計量院各位領導專家的蒞臨表示歡迎，并介紹了思維研究院的發展情況，及公司對實驗室規范化、高標準建設等要求，希望各位專家在思維實驗室規范化建設方面給予指導并建立長期合作關系等。試驗中心主任陳慧軍先生向省計量院各位領導專家匯報了試驗中心建設概況，及管理體系、技術體系、質量體系實施情況等。  陳書記表示，質量強國戰略已納入十九大報告，各級政府將積極推動各項質量工作落到實處。通過現場實地看到思維下大力氣、高投入建設先進的電磁兼容、環境可靠性、軟件測評等各實驗室，為鐵路行車安全保駕護航，體現了思維的企業責任心和技術實力，是正確的發展方向，必將得到更大的回報。  省計量院領導專家一行通過現場考察，認為思維實驗室建設起點高、管理規范，在檢測人員職稱申報、新檢測方法研究、設備管理等方面給出了良好的建議。試驗中心將秉持"方法科學、結果準確、行為公正、客戶滿意、持續改進"的質量方針，積極吸收領導專家建議，落實到各項工作中去，以持續完善各項管理體系。   領導專家了解試驗中心（實驗室）建設情況  領導專家參觀指導電磁兼容實驗室領導專家查閱原始檢測記錄和報告領導專家了解實驗室向公司內部檢測服務情況  參觀結束，陳書記、陳主任就如何有效發揮和結合企業（實驗室）機制靈活性，政府實驗室的權威性等方面進行業務合作的可能性進行了探討。

  “我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期……”在10月18日召開的中國共產黨第十九次全國代表大會上，習近平總書記代表第十八屆中央委員會向大會作了題為《決勝全面建成小康社會  奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》的報告。報告在部署“貫徹新發展理念，建設現代化經濟體系”時，明確提及“質量第一”和“質量強國”的方略。  質量第一：是我國一以貫之的質量發展理念，也是經濟新常態下貫徹落實供給側結構性改革的具體要求。今年9月5日，《中共中央  國務院關于開展質量提升行動的指導意見》中就強調要堅持以質量第一為價值導向、牢固樹立質量第一的強烈意識。在2016年年底召開的中央經濟工作會議上，同樣也強調要“樹立質量第一的強烈意識”。質量強國：則相繼出現在《政府工作報告》、“十三五”規劃和《國家創新驅動發展戰略綱要》等黨和國家的重要文件中，并成為各類重要會議上的高頻詞。如今“質量第一”和“質量強國”被同時寫進黨的十九大報告，進一步充分體現出黨和政府對質量工作的高度重視。十九大報告中，對于質量工作還有多處表述。報告在概括十八大以來的5年經濟建設取得重大成就時指出，“堅定不移貫徹新發展理念，堅決端正發展觀念、轉變發展方式，發展質量和效益不斷提升”。在深化供給側結構性改革部分，質量也是貫穿始終的主線之一。“建設現代化經濟體系，必須把發展經濟的著力點放在實體經濟上，把提高供給體系質量作為主攻方向，顯著增強我國經濟質量優勢。”來源：中國質量報、新華網、中國認證認可

三綜合試驗簡介：  顧名思義，包含振動、溫度、濕度三個環境應力因素的一種有效的可靠性試驗手段。由于振動+溫度+濕度三因素綜合試驗是非常接近產品真實使用環境的試驗，且能有效的激發出產品的失效，近年來三綜合試驗技術非常廣泛的應用于各類電子產品、機械產品的研制試驗工程中。用于測定產品在規定使用和維修條件下的使用壽命，及為預測或驗證結構的薄弱環節和危險部位而進行的試驗，可作為確定產品經濟壽命的基礎。  新產品的工作壽命長短涉及到產品設計，制造、材料、工藝，制造過程中的質量管理以及用戶使用維修的水平等條件。因此，工作壽命是一個系統工程問題，在新產品開發定型試驗或生產工藝，材料有重大變更時，要進行產品的耐久性試驗，耐久試驗的試驗時間一般都長于可靠性試驗，通過耐久試驗，找出產品設計制造中哪些零件可靠性方面存在問題，以便進行改進設計或提高工藝水平，同時通過測量主要件的磨損量變化，可計算出新產品的使用壽命。試驗前后應對新產品進行性能試驗，對主要運動件配合尺寸進行測量，并根據用途，標定功率的不同選用行業標準中規定的試驗循環進行試驗。  耐久性試驗通常是包含：振動試驗、溫度循環試驗、溫濕度試驗、三綜合試驗+功能驗證。根據產品設計要求設置試驗周期時間，振動頻率、幅度，環境溫度值，并進行一定次數的循環。在試驗結束后對樣機進行檢驗，包括結構損壞、零部件松動、材料破裂、功能等。  河南思維研究院試驗中心三綜合試驗箱配置有5噸振動臺和4立方溫濕度箱，能為大型汽車配件、軌道交通設備、船載設備、工業設備、電力設備提供三綜合環境耐久性試驗。